• Saleh
    link
    fedilink
    arrow-up
    50
    arrow-down
    1
    ·
    1 day ago

    Laut MDR stellte die Polizei die Personalien mehrerer mutmaßlicher Täter fest, ließ sie dann aber gehen.

    Waren da etwa Kollegen dabei?

    Wie können denn Tatverdächtige nach einem bewaffneten Überfall direkt wieder laufen gelassen werden?

    • Flubo
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      27
      ·
      22 hours ago

      Die hatten keinen Sekundennkleber dabei, sonst hätte man sie selbstverständlich sofort verhaftet.

    • Don_alForno
      link
      fedilink
      arrow-up
      10
      ·
      24 hours ago

      Keine Flucht-, Wiederholungs- oder Verdunkelungsgefahr, keine U-Haft.

      • homoludens
        link
        fedilink
        arrow-up
        12
        ·
        22 hours ago

        Würde es nicht Sinn machen, sie mit zur Wache zu nehmen, um Beweise zu sichern - Blutspuren, Fasern etc., um zu wissen, wer zugeschlagen hat? Und vielleicht ein Verhör durchführen, bevor sie die Möglichkeit haben, sich abzusprechen?

      • Saleh
        link
        fedilink
        arrow-up
        13
        ·
        23 hours ago

        Androhung langjähriger Haftstrafen -> Motivation zur Flucht, zur Verdunkelung, oder mit Folgetaten wie Mord “all in” zu gehen.

        Dazu kommt, dass es hunderte Rechtsextreme Straftäter gibt, die in Deutschland untergetaucht leben. Wir haben Rechtsextreme Terrorzellen wie NSU, die dann auch jahrelang im Untergrund gelebt haben.

        Schließlich bleibt aber vor allem die Frage, wie das die Polizisten bei der Aufnahme der Personalien festgestellt haben wollen. Das wirkt für mich reichlich kurz, um diese Gefahren auszuschließen.

        • Don_alForno
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          21 hours ago

          Androhung langjähriger Haftstrafen -> Motivation zur Flucht, zur Verdunkelung, oder mit Folgetaten wie Mord “all in” zu gehen.

          Nach der Logik würde jeder Verdächtige ab einem gewissen möglichen Strafrahmen automatisch in U-Haft landen, und genau das soll eben nicht passieren. Darum braucht es konkrete Gründe im Einzelfall.

    • federal reverse
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      6
      ·
      edit-2
      23 hours ago

      Der Anwurf/die Mutmaßung, dass es daher “Kollegen” sein müssen, ist etwas daneben. Sonst stimme ich dir zu.

      • Saleh
        link
        fedilink
        arrow-up
        15
        ·
        23 hours ago

        Müssen? Nein.

        Es ist in der Vergangenheit aber schon zu oft vorgekommen, dass Polizeibeamte bei rechtsextremen Angriffen und in rechtsextremen Strukturen involviert sind. Und es ist schon zu oft vorgekommen, dass sie in der Folge ungewöhnlich gut behandelt wurden, bzw. z.T. auch direkt gedeckt wurden. Deswegen ist es in meinen Augen eine realistische Möglichkeit in diesem Fall.

        • federal reverse
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          23 hours ago

          Stimmt schon. Ich finds trotzdem problematisch, das einfach in den Raum zu stellen. In dem Artikel gab es ja 0 Indizien darauf.