The gap sounds plausible, but I highly doubt the overall positions relative to 0.

E.g., the Federal Republic of Germany has had conservative chancellors for 51 years out of the 75 since it was founded. We did not have a constant left majority (I assume that is what they mean by liberal, since the actual sense of the term doesn’t make sense as an opposite to “conservative”).

Siehst du da ernsthaft noch einen Ausweg?

Dass dieser raffgierige Sack es wagt, auch nur noch öffentlich Wind zu lassen, ist ja wohl der Gipfel.

Auf Zarenknecht Gezeter muss man zwar immer wieder die entsprechenden Gegenargumente bringen, aber darüber hinaus sollte man der und ihren Anhängern ebensowenig entgegenkommen, wie man in der Migrationsfrage der AgD entgegenkommen sollte (was man aber ja leider grade tut).

Falls Russland irgendwann bereit ist, ohne Vorbedingungen in Verhandlungen zu gehen, kann man das ja tun. Aber das entscheiden am Ende die Ukrainer, nicht wir.

Es wird immer solche geben, die die Fakten hartnäckig nicht akzeptieren wollen.

Das führt etwas weit vom Thema weg, aber ich hab ja nicht gesagt, dass er das einzige inkompetente Arschloch unter unseren “Qualitätsjournalisten” ist.

Wie auch immer. Tatsachen, die gegen diese “Friedensbewegung” aus der moskautreuen Ecke sprechen, gibt es schon viele. Noch eine hinzuzufügen wird nicht helfen, die zu entlarven.

Aber kann bspw. eine Wagenknecht in diesem Fall immer noch bequem bei Lanz fordern, dass man doch einfach endlich verhandeln müsste?

Das kann sie nur, weil Lanz sie lässt. Er müsste ja nur antworten: “Aber Frau Wagenknecht, Putin kann doch einfach seine Truppen nach Hause befehlen. Warum rufen Sie ihn nicht mal dazu auf?”

Er ist aber ein inkompetentes, Arschloch, dem es nur um Quoten geht, und Zarenknecht bringt die. Also fragt er da lieber nicht zu kritisch nach. Wie bei Chrupalla. Und egal welche Fakten hinzukommen, wird er das auch in Zukunft nicht tun. Das macht er nur bei Grünen, und wer sonst noch grade das Mobbingopfer der Öffentlichkeit ist.

Weil an meinem sehr einfachen Argument offensichtlich wird, dass es den Krähen nicht um Tatsachen geht. Also kannst du sie auch mit dem weiteren Hinweis auf Tatsachen nicht umstimmen.

Pretty sure it was some random Aldi commercial or sth.

Indem man dadurch Russland den schwarzen Peter zuschiebt, das dann den Frieden verhindern würde.

Tut es doch jetzt schon. Russland kann heute nach Hause gehen und der Krieg ist sofort vorbei.

Which means tips up to minimum wage are just extra money in the bosses’ pocket.

Es ist allerdings auch falsch davon auszugehen, dass die Industrie zurückkommt.

Wenn man die Produkte stattdessen importiert, ist es aber auch falsch davon auszugehen, die deutschen Emissionen seien gesunken, nur weil die Produktion nicht mehr hier stattfindet.

Es sollen ja eigentlich die Prozesse decarbonisiert werden.

Yarr harr fiddle dee dee

Stealing from Bezos is alright with me

Don’t watch their ads cause your time’s not for free

You are a pirate!

The executive pointed out that Prime Video with ads doesn’t show commercials in the middle of Content

That’s a blatant lie, it definitely does.

Stop, stop, I already decided to never buy anything off Amazon ever again, you don’t have to convince me further.

Wir sind halt auch nach wie vor in einer Rezession oder zumindest sehr nahe dran. Besonders in Industriezweigen wie Stahl und Chemie läuft es grade nicht rund. Wer weniger produziert, emittiert weniger. Die notwendige Transformation unserer industriellen Prozesse kann man daraus aber nicht ablesen, und nur die wäre ein Zeichen für erfolgreiche Klimapolitik.

Dass die zum großen Teil durch den kleinsten Koalitionspartner verhindert wird, ist klar, aber dann muss man das auf grüner Seite auch aussprechen und nicht so tun, als sei man super erfolgreich.

Huh, ich dachte es wäre im Frühjahr sehr schnell bei jedem angekommen, dass diese Projektion nicht stichhaltig ist.

Das UBA geht von völlig falschen Annahmen aus, und schreibt unter anderem die pandemie- und ukrainekriegsbedingten Reduktionen in den Emissionen (wegen zeitweise verringerter Produktion) der tollen Klimapolitik der Ampel zu. Diese Reduktionen kann man nicht als nachhaltig annehmen.

Hier mehr dazu.

Hans-Martin Henning, Vorsitzender des Expertenrats, führt aus: „Nach Prüfung der Daten bestätigt der Expertenrat, dass die Gesamtemissionen bis 2030 substanziell sinken werden, allerdings vermutlich weniger stark als in den Projektionsdaten ermittelt. Der Expertenrat hält die projizierten Emissionen in den Sektoren Energie, Gebäude und Verkehr sowie – mit Einschränkungen – auch in der Industrie für unterschätzt.“ Gründe hierfür sieht der Expertenrat unter anderem in aktuellen Entwicklungen, die bei der Erstellung der Projektionsdaten nicht erfasst wurden. Dazu zählen insbesondere die Kürzungen im Klima- und Transformationsfonds, aber auch veränderte Markterwartungen für Gaspreise und CO2-Zertifikatspreise im EU-ETS. Zudem tragen auch methodische Limitierungen zu möglichen Unterschätzungen bei.

Zusammenfassend stellt Henning fest: „In Summe können wir die von den Projektionsdaten 2024 ausgewiesene kumulierte Zielerreichung für die Jahre 2021 bis 2030 nicht bestätigen, sondern gehen im Gegenteil von einer Zielverfehlung aus.“

“Ich möchte, dass wir auch für diejenigen wählbar werden, bei denen wir momentan noch unter Ideologieverdacht stehen.”

“Kompromisse beim Klimaschutz machen und nach rechts öffnen”.

Danke. Wen wähle ich denn jetzt 2025?

Mit Blick auf die Wahlergebnisse inzwischen wegen der Mehrheit der Menschen dort.

Sollte sie jedenfalls sein.

If you’re feeling risky: Himmel un Ääd/ Sky and Earth . I have never eaten it myself (so far).

Nothing risky about it, it all comes down to if you like the fried blood sausage. Try it, it’s awesome.

The one in the picture doesn’t look good though. Slices are too thin and it’s been in the pan too long.