Mit dem Beginn des neuen Jahres würden sich die Menschen neu sortieren. „Das alte ist vergangen, es wird abgehakt, sie konzentrieren sich auf das, was kommt“, sagte Kubicki.
Wenn ich FDP-Politiker wäre, würde ich dieser Tage wohl auch trinken, und da passiert es schnell, dass aus einer Zahl zwei Zahlen werden.
Ich wollte diesen Beitrag ehrlicherweise einfach nur zur Belustigung mit euch teilen. Wir alle können in den heutigen Zeiten etwas mehr Humor vertragen. :D
Es hat mich erfolgreich zum lachen gebracht.
Also ist die einzige Hoffnung der FDP, dass die Leute über ihre Fehler hinwegsehen? Für ne politische Partei ist das schon eher traurig.
Gibt es nicht politische Parteien?
Aber auch: Nein, denn alles menschliches Handeln ist auch politisch
Ich sehe der Weihnachtsmann hatte dieses Jahr nur Geld für das billige Koks.
Mein Herr, ihr Kommentar machte meinen Tag!
Zweistellige absolute Wählerzahlen vielleicht.
Eine 0 vor und eine hinter dem Komma?
Stimmt, ich ändere zum Jahreswechsel auch immer alle meine politischen Ansichten.
Gute Vorsätze.
Gab wohl wieder Hochprozentigen zu Weihnachten, Herr Kubicki, hm?
Vielleicht sogar was zweistelliges.
Wenn man schon doppelt sieht und aus 1% 11% werden, dann sollte man aber aufhören zu trinken.
„Das alte ist vergangen, es wird abgehakt, sie konzentrieren sich auf das, was kommt“
Witzig. Das Alte ist nicht vergangen, sondern sitzt noch immer und offenbar bombenfest im Sessel des Büros, auf dessen Tür unverständlicherweise immer noch “C. Lindner” steht. Was soll da denn groß anderes kommen als das übliche, fade, bisherige Gewäsch, mit dem CL seit nunmehr 11 Jahren den schleichenden Palliativarzt seiner Partei gibt?
Ich weiß ja nicht, was der Kubicki da zu sich genommen hat, aber ich bin mir sicher, das die Legalität des Stoffes zumindest fragwürdig ist.
So wie zu der Zeit hier?
Mit der “Strategie 18” erzielte die FDP letztlich 7,4 %.
Diesmal werden es hoffentlich nur 4,7 %.
Zwei Stellen hinter dem Komma sind durchaus drin.
Hoffentlich ist keiner mehr so blöd bei der FDP seine Stimme zu verbrennen. Wie die es geschafft haben bei den “jungen” Wählern so ab zu räumen ist mir bis heute ein Rätsel.
2021 hat die FDP viel “sozialliberales” vorgeschlagen. Das hat die damaligen Jungwähler gezogen.
Die jetzt nachrückende Kohorte ist deutlich rechter UND die FDP hat sich als 0% sozialliberal und 100% neoliberal entpuppt. Daher wird es aus der jüngeren Schicht nur wenig Wählerstimmen geben.
Dazu hatte doch Böhmermann damals was gemacht. Die hatten einfach zielgruppengerecht in sozialen Medien völlig unterschiedliche Auffassungen vertreten. Bei eher linken und grünen Nutzern waren sie voll für Soziales und Umweltschutz, bei eher konservativen komplett dagegen. Haben halt einfach dreist gelogen. Und, das darf man auch nicht vergessen, auch die einzigen die zumindest etwas jüngere Themen angesprochen haben wie den Digitalausbau, der bei den anderen Parteien komplett keine Rolle spielte (bin mir bei den Grünen da nicht sicher, kann mich aber an keine Plakate dazu erinnern).
Ach, sieh an! Aber noch nie vorher gesehen, das Plakat. Aber ich bin auch in Bayern, da fahren die Grünen glaub ich immer eher einen konservativeren Kurs.
Mir ist gestern aufgefallen, dass nächstes Jahr junge Erstwählys Jahrgang 2007 sind. D.h. aber auch schon bei der letzten Bundestagswahl hab es viele Erstwählys, die keine oder fast kein Erinnerungen an die Finanzkrise 2007 haben.
Westerwelles 17% hm?
Danke, hat zur Steigerung meiner Laune beigetragen.
Musste auch direkt an Westerwelle denken.
Hieß das nicht “Projekt 18”?
Hey, 1,7% wäre auch zweistellig.
Solange keine der beiden Stellen ein Land- oder Bundestag ist, soll’s mir recht sein.
Als jemand, der sich schon immer als Liberaler versteht, hack ich mir lieber die Hand ab, bevor ich das Bündnis Christian Lindner wähle.
Wenn du liberal im Sinne der FDP (also wirtschaftspolitisch rechts, aber bei vielen gesellschaftspolitischen Themen progressiv) meinst, wen wählst du dann?