Don Piano

  • 20 Posts
  • 233 Comments
Joined 5 months ago
cake
Cake day: June 24th, 2024

help-circle







  • Existierende Menschen und System sind hier halt eine gemeinsame Sache. Ein noch so gutes System kann nicht verhindern, dass schlechte Menschen Schlechtes tun, aber umgekehrt koennen gute Menschen innerhalb eines schlechten Systems nicht besser sein. Und dann beeinflussen sich beide auch noch.

    Mach z.B. alle direkt oekonomisch vom Erfolg von renewables abhaengig und ich glaub der Wind dreht sich.


  • Es macht halt schon noch nen Unterschied ob ein Ziel prinzipiell machbar ist oder a priori unmoeglich. Letzteres ist ein vernuenftiger Grund, aufzugeben, waehrend ersteres einer ist, sich aufzuregen.

    Hagen Rether hat da mal etwas Schoenes gesagt in der Richtung “Man muss die Hoffnung bewahren. Man muss ja nicht gleich zuversichtlich sein.”

    Aber auch: Wer “wir” in “wir wollen” genau ist macht nen dezenten Unterschied. :/




  • Don Pianotobirding@lemmy.worldIs this pigeon OK?
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    4
    ·
    11 days ago

    Whatever else is going on, that pigeon is also molting. Those are pinfeathers around their face. The plumage could stand to be preened by someone, but I don’t get the impression that there’s a health issue beyond that going on here.









  • Korrelation zu zeigen ist ungleich Kausalitaet zu zeigen, schraenkt aber den Raum der akzeptablen kausalen Modelle ein. Die Optionen fuer Kausalketten sind ja nun eingeschraenkt auf Modelle die als Element mindestens eins hiervon beinhalten: single->depression depression->single dritte Variable->single und dritte Variable->depression (Nicht explizit gelistet: ne Menge Variationen dieser Themen wie z.B. a notwendig fuer b oder a hinreichend fuer b)

    Alle nicht unplausibel, aber in Anbetracht der sonstigen Forschungslage find ich es auch plausibel vorlaeufig von ner Kausalkette auszugehen. (Aber auch: preliminary nicht mit final verwechseln)






















Moderates