• Besen
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    11 hours ago

    Sollte Mord nicht automatisch lebenslänglich nach sich ziehen? Ich sehe im StGB keine andere Strafe, die hier in Frage käme. Kann der Richter die Strafe immer nach seinem Ermessen mildern?

    • Successful_Try543
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      10 hours ago

      Da könnte mit hineinspielen, dass das Urteil evtl. auf Basis des DDR-Rechts zustande gekommen ist, da das zum Tatzeitpunkt maßgeblich war.

      • Besen
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        6 hours ago

        Ich glaube eher nicht, jedenfalls nicht ganz. Im Strafgesetzbuch der DDR werden die Mordmerkmale, mit denen der Richter argumentierte, nicht so angewendet. Dort gab es Mord auch ohne Heimtücke. Außerdem war die Tötung in der DDR wahrscheinlich sogar legal.

        Vielleicht kommt das von §2 (3) StGB und da wurde die bundesdeutsche Morddefinition mit der DDR Strafe (die für Mord mind. 10 Jahre beträgt) vermischt oder es ist irgendeine Regelung aus dem Einigungsvertrag, die ich nicht kenne.

        • Successful_Try543
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          1
          ·
          edit-2
          7 minutes ago

          Kann sein. Ich bin auch kein Jurist.

          Außerdem war die Tötung in der DDR wahrscheinlich sogar legal.

          Dass das auch nach damaligem Recht nicht legal gewesen sein kann, ist m.E.n. ein elementarer Rechtsgrundsatz (Rückwirkungsverbot), der dafür verantwortlich ist, dass er jetzt verurteilt wurde. Ähnliches haben wir ja auch kürzlich erlebt, als eine Schreibkraft eines KZ-Aufsehers verurteilt wurde. Das systematische Töten in den Lagern war auch nach den damaligen Gesetzen nicht legal. Demnach hatte sie auch gesetzeswidrig gehandelt.

          Heimtücke ist auch heute nur eines der möglichen Mordmerkmale, die einen Mord vom Toschlag unterscheiden. §211 StGB

    • Hubi
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      12 hours ago

      Ich vermute nichts. Er hätte ja auch vorbeischießen können, das kann schließlich keiner nachweisen.

        • Saleh
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          3
          ·
          9 hours ago

          Mein Onkel meinte aus seiner Wehdienstzeit, dass man mit den russischen Pistolen bessere Trefferchancen hatte, wenn man sie geworfen hat, anstatt damit zuschießen.

          • Successful_Try543
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            2
            ·
            8 hours ago

            Wenn die schreiben “aus nächster Nähe”, gehe ich davon aus, dass die wirklich nur wenige Meter (maximal 5) meinen und nicht die 25 auf der Schießbahn.

            • Yssedrauld
              link
              fedilink
              Deutsch
              arrow-up
              2
              ·
              edit-2
              3 hours ago

              Laut Anklage wartete der damals 31-jährige Angeklagte, der Mitglied einer sogenannten Operativgruppe der Stasi war, im Transitbereich am letzten Kontrollpunkt hinter einer Sichtblende und schoss dem Opfer aus einem Abstand von knapp zwei Metern gezielt in den Rücken.