• Flipper
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    29
    ·
    3 months ago

    Erinnert mich an die Jungs die ne Straßenbahn gekapert haben und dann Leute in der Nacht transportierten.

    • Marv
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      7
      ·
      3 months ago

      Und die kamen ja sogar richtig gut davon wenn ich mich korrekt erinnere, mitten in der Nacht eine Tram ist aber vielleicht auch ein bisschen was anderes als Bus tagsüber

      • Saleh
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        10
        arrow-down
        2
        ·
        3 months ago

        Wurde da nicht geurteilt, dass sie die nicht gestohlen haben, weil die Bahn auf Schienen fest war?

        Bei der Beurteilung, dass es kein gefährlicher Eingriff in dne Straßenverkehr war, weil es Nachts war, hat der Richter denke viel Sympathie gezeigt.

        • Marv
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          3 months ago

          Könnte man jetzt googlen aber ich stimme einfach mal zu!

          Viel Sympathie auch, ja - aber alles andere wäre auch irgendwie unverhältnismäßig. Kann man natürlich diskutieren ob das weitere “Täter” so abschreckt, aber das war ja wenn ich mich Recht entsinne auch ein Fehler im System beim ÖPNV Anbieter und keine Hinterlist der Jugendlichen

        • optional
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          4
          ·
          edit-2
          3 months ago

          Diebstahl erfordert immer auch eine Zueignungsabsicht. Es ist also z.B. kein Diebstahl, jemandem den Autoschlüssel zu entwenden um ihn in den See zu werfen, weil man nicht die Absicht hat, ihn zu benutzen/behalten. Ähnlich könnte man auch bei der Straßenbahn argumentieren, die man ja nach der Spritztour “zurück gibt”.

          Das heißt allerdings nicht, dass man nicht wegen anderer Taten belangt werden könnte, oder für entstandene Schäden haftbar wäre.

          Achtung: IBNEA.