Er hält an der Haltestelle und nimmt Fahrgäste mit: Ein Jugendlicher steuert einen Linienbus durch Bremen. Zuvor gibt er sich als Praktikant aus. Die Polizei stoppt schließlich die irreguläre Fahrt des Jungen.
Und die kamen ja sogar richtig gut davon wenn ich mich korrekt erinnere, mitten in der Nacht eine Tram ist aber vielleicht auch ein bisschen was anderes als Bus tagsüber
Könnte man jetzt googlen aber ich stimme einfach mal zu!
Viel Sympathie auch, ja - aber alles andere wäre auch irgendwie unverhältnismäßig. Kann man natürlich diskutieren ob das weitere “Täter” so abschreckt, aber das war ja wenn ich mich Recht entsinne auch ein Fehler im System beim ÖPNV Anbieter und keine Hinterlist der Jugendlichen
Diebstahl erfordert immer auch eine Zueignungsabsicht. Es ist also z.B. kein Diebstahl, jemandem den Autoschlüssel zu entwenden um ihn in den See zu werfen, weil man nicht die Absicht hat, ihn zu benutzen/behalten. Ähnlich könnte man auch bei der Straßenbahn argumentieren, die man ja nach der Spritztour “zurück gibt”.
Das heißt allerdings nicht, dass man nicht wegen anderer Taten belangt werden könnte, oder für entstandene Schäden haftbar wäre.
Und die kamen ja sogar richtig gut davon wenn ich mich korrekt erinnere, mitten in der Nacht eine Tram ist aber vielleicht auch ein bisschen was anderes als Bus tagsüber
Wurde da nicht geurteilt, dass sie die nicht gestohlen haben, weil die Bahn auf Schienen fest war?
Bei der Beurteilung, dass es kein gefährlicher Eingriff in dne Straßenverkehr war, weil es Nachts war, hat der Richter denke viel Sympathie gezeigt.
Könnte man jetzt googlen aber ich stimme einfach mal zu!
Viel Sympathie auch, ja - aber alles andere wäre auch irgendwie unverhältnismäßig. Kann man natürlich diskutieren ob das weitere “Täter” so abschreckt, aber das war ja wenn ich mich Recht entsinne auch ein Fehler im System beim ÖPNV Anbieter und keine Hinterlist der Jugendlichen
Diebstahl erfordert immer auch eine Zueignungsabsicht. Es ist also z.B. kein Diebstahl, jemandem den Autoschlüssel zu entwenden um ihn in den See zu werfen, weil man nicht die Absicht hat, ihn zu benutzen/behalten. Ähnlich könnte man auch bei der Straßenbahn argumentieren, die man ja nach der Spritztour “zurück gibt”.
Das heißt allerdings nicht, dass man nicht wegen anderer Taten belangt werden könnte, oder für entstandene Schäden haftbar wäre.
Achtung: IBNEA.