• aaaaaaaaargh
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    21
    ·
    4 months ago

    Ja gut, also wirklich auch bei aller Antipathie gegen diese feudale Scheiße, aber kann der Grund nicht eventuell auch mit darin liegen, dass gerade eine geburtenstarke Generation den Löffel abgibt?

    • rustydrd@sh.itjust.works
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      13
      ·
      4 months ago

      Ich würde vermuten, dass da noch ein weiterer Anstieg zu erwarten ist. Die geburtenstarken Jahrgänge gehen ja gerade erst in den Ruhestand (bzw. ist das erst wenige Jahre her und kommt für einige noch). So gesehen der perfekte Zeitpunkt für eine Erhöhung der Erbschafts- und Schenkungssteuern, bevor all das am Fiskus vorbei gebracht wird.

    • Killing_Spark@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      10
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Das geben die Statistiken nicht her:

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/156902/umfrage/sterbefaelle-in-deutschland/

      Von 2010 (ca 850k tote pro Jahr) bis 2023 (1M tote pro Jahr) ist der Anstieg zwar nicht komplett monoton aber nie mit Schwankungen in der Größenordnung

      Angenommen es würde immer noch gleich viel pro Person vererbt wie 2010 wäre man bei einem Anstieg von ca 17% der Toten (und nehmen wir mal 2% Inflation an)

      40Mrd € * 1.17 * 1.02 ^ 13 = 60,5Mrd €

      Also ca die Hälfte von dem was tatsächlich übertragen wird.

      Selbes Bild bei nur den Erbschaften bei ca 20Mrd 2010 kommt man mit der Formel auf ca 30Mrd für 2023. Tatsächlich vererbt wird aber ca das doppelte.

      Kann eigentlich nur bedeuten dass Menschen doppelt so reich sterben wie vor 13 Jahren. Natürlich nur im Schnitt. Ich bin mir sicher dass die Verteilungsungerechtigkeit in der Altersklasse noch schlimmer ist als gesamtgesellschaftlich

      Edit: insbesondere verstärkt die ungleiche Verteilung der Erben natürlich auch die ungleiche Vermögensverteilung in der nachfolgenden Generation. Der Effekt wird in Zukunft noch stärker wenn im Schnitt an weniger als eine Person vererbt wird.

      • DrunkenPirate@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        4 months ago

        Das ist vermutlich die Nachkriegsgeneration, die jetzt viel Firmeneigentum vererbt und steueroptimiert verschenkt. 2024-80 Jahre = Jahrgang 1944

  • HerrVorragend@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    9
    ·
    4 months ago

    Ich bin immer offen für den Empfang einer großzügigen Schenkung, falls reiche Alleinstehende ohne Familie dies lesen

          • Killing_Spark@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            5
            ·
            edit-2
            4 months ago

            Ja das ist alles ärgerlich. Aber wir brauchen als Gesellschaft eine Antwort auf die steigende Konzentration von vermögen. Und Erbschaften/Schenkungen sind da ein ganz großer Faktor. Ganz abgesehen von der Ungerechtigkeit, dass darüber wenige Leute viel Vermögen leistungslos und fast steuerlos bekommen während die meisten wegen der einkommenssteuer einen großen Teil ihrer Leistung wieder abgeben müssen.

            Und es tut mir leid aber da muss dein Freund sich mal klar machen, dass er mit dem Restgeld von diesem Haus trotzdem auf einmal ganz weit oben in der Vermögensverteilung gelandet ist. Ich kann ja auch nicht sagen “aber mein Herz hängt an diesen 2Mrd€ in Gold bitte nehmt mir die nicht weg”.

            Großes Lob aber für deine Mühen im Wald, das ist ultra wichtig. Du kannst dir ja überlegen den einer gemeinnützigen Gemeinschaft zu spenden/vererben, da könnten z.B. Steuern entfallen.

              • Killing_Spark@feddit.de
                link
                fedilink
                Deutsch
                arrow-up
                3
                ·
                4 months ago

                Ich sehe hier halt nur relativ emotionale Reaktionen auf persönliche Probleme in dem Bereich die komplett von der zu lösenden Problematik ablenken. Die Konzentration von vermögen fängt eben genau da an. Dass sich jemand wünscht das Haus der Kindheit zu haben ist klar. Damit wird aber trotzdem zur Vermögenskonzentration beigetragen und das muss irgendwie ausgeglichen werden.

                Viele die nichts erben wünschen sich, sie könnten den Kindern vielleicht mal ein Haus vererben an dem diese Kinder so hängen wie dein Freund. Dazu wird es aber nie kommen weil sie ihre Arbeit so hoch versteuern müssen, anstatt dass vermögen besteuert werden.

      • geissi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        3
        ·
        4 months ago

        Die Freibeträge sind da außerhalb von Verwandschaft ersten Grades eher niedrig.

        Ich wär bereit reiche Erbinnen zu heiraten.

  • Yssedrauld
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    4 months ago

    Was ist das für eine spitze bei den Schenkungen? Schleckerpleite?

  • Zacryon
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    4
    ·
    edit-2
    4 months ago

    Ich würde gerne einen Erfahrungsbericht darüber schreiben, um den Menschen einen Einblick zu geben, wie so etwas ist. Daher melde mich hiermit freiwillig dafür beschenkt oder beerbt zu werden.

  • Mighty@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    4 months ago

    Das muss dieser freie Markt sein von dem alle sprechen. Fairer Wettbewerb und so.