• Schmuppes@lemmy.today
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    11
    ·
    edit-2
    2 months ago

    Estland verbietet den Einsatz eigener Staatsbürger in einer Aggressor-Armee - das wäre hier die russische.

    Klingt nach einer sinnvollen Regelung, obwohl die Einstufung auch mal unklar sein könnte.

    • MaggiWuerze
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      Ich vermute da zählt die offizielle Position Estlands

      • Schmuppes@lemmy.today
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Ja, vermutlich eine offizielle diplomatische Verurteilung als Grundlage für eventuelle Strafverfolgung durch die estnischen Behörden. Oder ein Beschluss des UN-Sicherheitsrates oder so.

    • jupyter_rain@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      2 months ago

      Ich fürchte hier in DE ist die Einstufung leider einigen noch immer unklar. Gibt doch immer Mal wieder Leute die sagen Russland sei im Recht. Weint in Familien-chat

  • jupyter_rain@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    2 months ago

    Ach in Oybin sitzt der eine Mensch, der sich ganz unironisch sagt: “Anzeige ist raus!”

    Spoiler: Auch der SZ-Redakteur wurde wegen der Berichterstattung angezeigt, mit der Begründung das sei “Kriegspropaganda”.

    • elvith
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      4
      ·
      2 months ago

      Unter Strafe gestellt ist in Deutschland dagegen das “Anwerben für fremden Wehrdienst”. Demnach wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft, wer zugunsten einer ausländischen Macht einen Deutschen zum Wehrdienst in einer militärischen oder militärähnlichen Einrichtung anwirbt.

      Nächste Anzeige gegen den Redakteur dieser Meldung, weil “man durch die Argumentation, dass es nicht strafbar ist sich der Ukrainischen Armee anzuschließen und Russen abzustellen ja quasi um Anwerbung für einen fremden Wehrdienst halten könnte” in 3, 2, 1…

      • NeoNachtwaechter@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        edit-2
        2 months ago

        Nein, diese Argumentation ist abwegig. Auch wenn jemand sagt, Tollkirschen essen ist nicht verboten, dann kann man demjenigen nicht vorwerfen, er hätte für Selbstmord geworben, und wenn jemand sagt, Rauchen macht nicht dick, dann kann man ihm nicht vorwerfen, er hätte für eine Zigaretten-Diät geworben.

        Schlichte Wahrheiten darf man ganz einfach sagen. Das ist kein Fehler. Sondern den Fehler macht der, der etas abwegiges daraus ableitet.

        • elvith
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          5
          arrow-down
          1
          ·
          2 months ago

          Die erste Anzeige war ja auch schon abwegig - das wird niemanden von einer weiteren abhalten, egal wie abwegig.