dafür würde sich mit der steigenden Obdachlosigkeit der Wohnungsmarkt entspannen -.-

Uff. Und das keine zwei Wochen vor der Wiederholungswahl.

Plot-Twist: Sie bekommen dafür Stimmenzuwachs, weil “sie ist ja eine von uns” und “die da oben haben das inszeniert nur um der Partei zu schaden”.

In ihrer verqueren Logik, finden sie die Berichterstattung propaganditisch, weil (zu Recht) nicht neutral: “Seht her, diese Nazis sagen Nazi-Sachen! Boykottiert die Nazis!”

Auf r/linux_gaming hieß es, das wichtigste ist eine Vulkan-fähige Grafikkarte…

Jo klingt ganz danach, als wäre das Verfahren, nach der das Personal geplant wird, nicht mehr zeitgemäß.

Warum man daraus den Schluss ziehen sollte, die Personalführung ebenfalls auf eine Weise durchzuführen, die nicht mehr zeitgemäß ist, erschließt sich mir nicht.

jo und für: kein Bock auf Transparenz: verursacht nur Kosten, und alles, was wir preisgeben, kann hinterher gegen uns verwendet werden.

Vielleicht waren Software-Leute beteiligt: https://en.wikipedia.org/wiki/Information_hiding

wie wärs, wenn wir es “elternunabhängiges Bafög ab der Kita” nennen?

nicht sicher ob Postillon(?)

FWIW: In Bremen ist genderndes Fachpersonal, soweit ich weiß, immer willkommen.

Das Europaparlament ist mega wichtig für viele Themen, insbesondere was Ökologie/Klimaschutz aber auch Datenschutz, Bürgerrechte, Verbraucherschutz angeht, weil das mehrheitlich Themen mit internationaler Tragweite sind, bzw. Themen die auf nationalstaatlicher Ebene sonst mit “können wir alleine eh nichts machen” abgetan werden. Und Themen mit viel Potenzial für Agendaarbeit durch Lobbyfreunde und Faschisten.

Darf ich mal den Energieausweis für die Wohnung sehen?

Wie handhaben Sie die Mietkaution?

Vermieten Sie auch an Personen mit ausländisch klingendem Namen?

Den Wohlstand verbrennen wir, indem wir uns mit der Vermeidung von notwendigen Investitionen die Wirtschaftsgrundlage entziehen. Und wir nebenbei trotzdem unsere Ökosysteme zerstören.

In der Sicht der DDR-Wirtschaftspolitiker bestand die einzig realistische Möglichkeit für Einsparungen darin, Investitionen beispielsweise in der Energiewirtschaft oder in die Infrastruktur aufzuschieben. Das hatte jedoch negative Effekte beispielsweise auf die Arbeitsproduktivität. https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/lange-wege-der-deutschen-einheit/47076/die-wirtschaft-in-der-ddr/

Das ist der Punkt an dem wir auch gerade stehen, nicht?

Macht es mehr Sinn eine Ausgabe über 30 Jahre mit Kredit zu finanzieren, zu 110% Kosten, oder macht es mehr Sinn eine Ausgabe über 30 Jahre zu finanzieren, aber direkt, zu 100% Kosten?

Geld, das du heute ausgeben kannst, ist mehr wert, als Geld, das du erst in 30 Jahren ausgibst. Das nennt sich Inflation.

Außerdem wirken sich Investitionen üblicherweise positiv auf die Wirtschaftsleistung aus. Selbst böse “Konsumausgaben” wie Sozialleistungen erhöhen die Kaufkraft und kurbeln die Binnenkonjunktur an. Das ist nicht direkt vergleichbar mit Privatausgaben ohne “Business Case”. Außer vielleicht Subventionen wie die letzten Förderprogramme zur E-Mobilität, die einfach nur Mitnahmeeffekte triggern.

aber denkt denn dort keiner an die Pull-Faktoren? Migranten! Ahhhh!!1

/s

So wird das übrigens in Bremen gemacht: https://www.bildung.bremen.de/primo-sprachtest-307085

Die Bedenken, die in dem Artikel kommen sind mal wieder typisch: was, wenn das nicht reicht? was, wenn das Geld kostet? was, wenn wir dafür neues Personal einstellen müssen?

Das Perfekte ist der Feind des Guten…

Fehlte nur noch, das Argument, dass davon ja voraussichtlich nur Migrantenkinder von profitieren und es deshalb ungerecht gegenüber deutschen Kindern wäre.

According to these figures the median age is already (almost) as bad as it gets: https://www.statista.com/statistics/624303/average-age-of-the-population-in-germany/

Not considering regional effects, like lack of immigration into federal states with large amount of neo nazi population. They will be fucked more thoroughly.

Wenn fehlendes Geld kein Problem ist, warum dann an der Schuldenbremse festhalten?

Die Beschreibung der Umsetzung in GB liest sich eigentlich recht vernünftig: https://lottie.org/retirement-living-guides/over-70s-driving-licence-shake-up/

… verbannt die Sternchen und Unterstriche.

Ah, der Rhein ist ein Verfechter des Gender-Doppelpunkts. Basiert.