Geht man nicht gerade in die Partie die vermeintlich am besten passt, und versucht sie dann entsprechend zu beeinflussen?
Geht man nicht gerade in die Partie die vermeintlich am besten passt, und versucht sie dann entsprechend zu beeinflussen?
Deine Beschreibung erinnert mich an den japanischen Hund der selbständig Bahn fährt zur nächsten Haltestelle und sich dort bei ihm Bekannten Leckerlis und Streicheleinheiten abholt.
Wollte Video verlinken, finde das aber gerade nicht mehr. Stattdessen andere ÖPNV fahrende Hunde…
Manuela Kramer (Name von der Redaktion geändert)…
Ich finde das immer absurd wenn geänderte Namen vergeben werden…
Man will das so sicherlich vermenschlichten; es wird eine konkrete Person interviewt. Für mich persönlich wirkt das aber immer absurd, unnötige, und irritierend/irreführend.
und fressen die hilflosen Jungtiere
Häufig (meist?) verspeisen die Katzen nicht mal. Futter bekommen sie zuhause. Jagen tun sie trotzdem.
Der Kommentar hat eine parallele zu einer anderen Situation und Themengebiet gezogen, nicht versucht eine Begründung zu geben. Dein Kommentar ist eine krasse Fehlinterpretation.
Ich bin mir sicher das kommt mehr darauf an ob du die Katze im Haus beschäftigst oder nicht. Hauskatzen gibt es ja auch, und die zerlegen auch nicht immer alles. Die Katze wird ja nicht “wilder” weil sie draußen war. Muss sich halt wieder umgewöhnen. Aber böswillig wird eine Katze deswegen doch nicht.
Hä, ist das Katze nicht rauslassen jetzt “massive Tierquälerei”? Das gilt dann auch für alle Hauskatzen?
Ich nehme an gemeint sind nicht Wildvögel
Eckdaten für Geflügel in Deutschland
Jährlich geschlachtete Tiere: 701 Millionen
https://www.bmel.de/DE/themen/tiere/nutztiere/gefluegel/gefluegel.html
Absolut absurd von jemandem der gegen andere Parteien als Feindbild hetzt.
Dafür gibt es ein Ranking? Krass. Und sehr interessant.
Ich denke soo sicher sind wir da auch nicht. Es gibt zwar keine Promotionalgorithmen, aber auch auf Lemmy gibt es “hot” und “active” discovery, und die Benutzer sind auch hier rage-bait und desinformation nicht immun. Der soziale und menschliche Aspekt/Manipulationsfläche bleibt, und die Inhalte-Plattform ist auch eine zentralisierte die das massenhafte Verbreiten ermöglicht. Zwar mit deutlich größeren Einschänkungen (Blocken, nur lokal, nur subscribed Ansichten), aber so sicher wie sich diese Beschreibung für mich angehört hat würde ich das nicht sehen.
Der menschliche Aspekt bleibt. Möglichkeit Bot-Netzwerke zur Promotion aufzubauen bleibt. Eine Plattform zur Massenverbreitung bleibt.
Den Artikel finde ich sehr neutral. Meinst du die zitierten Personen und Ansichten?
Vielleicht verstehe ich was du meinst. Ich glaube so ein ausführlicher Bericht fühlt sich zwangsläufig so an. Wenn die Personen und ihre Tätigkeiten beschrieben werden, und Personen zu Wort kommen.
Der Zeitpunkt ist unglücklich,das war auch meine erste Reaktion, aber ich wüsste nicht dass der Spiegel Russland Propaganda macht, und wenn man in den Artikel schaut sieht man dass das ein lange aufgebauter Artikel ist der halt jetzt fertig ist und veröffentlicht wird. Es wird auch keineswegs direkt sabotagefreundlich berichtet, oder anders Russland unterstützend. Der Artikel wirkt überaus aufwändig recherchiert und neutral.
Ich kann mich auch nicht erinnern dass so etwas “immer auftaucht”, in dieser Qualität.
Ich glaube das nicht. Die hat bestimmt nie gelebt, nie existiert! Alles Propaganda! /s
Die Seite hat kein Datum. vielleicht war das bevor es so etwas gab?
Oder Unwissenheit. Ich wusste auch nicht dass es solche Daten in OSM selbst gibt. Sonst hätte ich direkt die verlinkt.
Kannst du mir das zweite auf Englisch übersetzen? Ich verstehe es nicht.
Ich sehe keinen Inhalt. Ich nehme an mein Blocker entfernt den Blockerhinweis und dann sehe ich nur noch den nicht vorhandenen Inhalt und eine riesen Menge Werbung für andere Artikel?