Oh boy, he said pal, I think you are in trouble, mister.

On-street parking can be very dangerous for bicyclerider (doorings accidents), the people getting out of their car on the street and for people wanting to cross the road, as they can’t be seen well between parked cars - espacially children. And it takes space away that could be used for real bike lanes and wide enough side walks.

If people want to own a car, they should park it on their property. If they don’t have space for it, they shouldn’t (have to) own a car.

Charging the residents to park on the side doesn’t work well, it is often way to cheap, compared to the luxury car owners get.

Wahnsinn, wie viel Geld da verballert wird. Erst der Bau, dann die Wartung.

Das hätten auch 1000 Fahrradwege sein können.

Wenn die Bilder auf der Nextcloud liegen, dann kann ich die App Memories sehr empfehlen - auch als App aus dem F-Droid Store.

Alle Fotos sind nach Datum sortiert, werden Orten zugeordnet, Gesichtserkennung kann man anschalten, man kann Alben erstellen und mit Freunden teilen, es gibt eine automatische Tag-Erkennung. Und mir gefällt, dass mir Fotos von vor einem Jahr, zwei Jahren,… angezeigt werden, das sind teilweise unerwartet schöne Erinnerungen.

Edit: Und, was ich auch nicht für selbstverständlich halte: Mit RAW-Fotos wird super umgegangen, z.B. durchs Zusammenlegen, falls JPEGs damit erzeugt wurden.

Das sind alles Unfälle aus unserer Stadt, wo die Radfahrer bei Schneeregen von der uralten Kopfsteinpflasterstraße versuchen, die Bordsteinkante mit den abgerundeten Ecken hochzufahren, um dann im weitmaschigen Ablauf hängen zu bleiben.

Hätten sie mal einen Helm getragen…

/s

“Norddeutschland”, “Niedersachsen”,… Das passt doch nicht zusammen. GaLiGrü aus SH.

I agree with you, had to read it twice to make sure they don’t mean to remove speed limits.

After a quick search I found a different article from BBC about a speed limit that is dropped from 30 mph to 20 mph. TIL.

Also nuclear waste doesn’t have to be a problem. If anyone was willing to cover the cost of burning it in a breeder reactor for power or burry it forever. It just is because it’s expensive.

But it is a problem. Finding a place that can contain radioactive waste for millions of years is incredible difficult. If you read up on it, you get disillusioned pretty fast.

Autonomes Fahren war mir immer egal, weil ich der Meinung war, dass man Gelder und Energie in etwas besseres als Autotechnik investieren kann.

Aber es sieht so aus, als ob das Auto unvermeidbar ist, wir steuern in Deutschland auf 50 Millionen PKW zu. Also muss ich meine Traumwelt aufgeben und etwas moderater träumen: Wenn schon jeder Idiot ein Auto besitzen darf/muss, dann wäre es ein gigantischer Fortschritt, wenn die Idioten nicht selber steuern würden.

Stellt euch das vor, Überholvorgänge bei Fahrradfahrern mit dem richtigen Abstand, Geschwindigkeiten im Dorf und Abstände zum nächsten Fahrzeug werden eingehalten! Keine aufheulenden Motoren auf den Landstraßen… Die paar Tote, die wir durch Softwarefehler in Kauf nehmen müssen, sind es allemal wert. Netto werden es sicher weniger Verkehrstote (insbesondere bei den schwächeren Verkehrsteilnehmern) werden.

Edit 17.11.24: ok, habe grade das Video zum autonomen Fahren von NotJustBikes gesehen, eine düstere Zukunft steht uns bevor.

Verspätungen, Zugausfälle, Zugbrände,… Ist einfach Alltag, keine Ursachensuche nötig.

Alter, wenn der Kapitalismus zusammenbricht, dann können wir alle mit dem Finger auf dich zeigen. Konsumier mehr, Beschwer dich, geh pleite, was auch immer, aber Zufriedenheit hat in unserem System keinen Platz!

Ja, Datenschutz ist mein Recht. Und ich soll das Recht aufgeben, weil das der einzige Weg ist, um rasende Idioten zu stoppen? Ich glaub nicht. Wenn das so gehandhabt werden könnte, hätten wir sehr schnell einige Rechte weniger.

Dieser Kommentar wurde von einem Smartphone mit quelloffener Software erstellt und ich bezahle tatsächlich überall mit Bargeld, wo es noch geht. Weil jeder die Wahl hat mit den eigenen Daten das zu machen, was man will.

Der wird richtig krass.

Ich wünsche mir solche Blitzer überall, so schnell wie möglich. Aber nicht um jeden Preis, der Datenschutz ist wichtig und muss gewährleistet sein.

deleted by creator

Isn’t the movie Hancock a bit in this direction?

Genau, Kinder und Omis profitieren auch nicht von günstigeren Autos, sondern vom besseren ÖPNV.

Die Konzepte müssen zu den örtlichen Gegebenheiten passen, aber grundlegend:

• ÖPNV ausbauen
• Radwege bauen/ausbauen
• Carsharing-Angebote ausweiten
• Parkplätze ausserhalb von Städten zwecks Übergang auf ÖPNV, Bikesharing, gute Fußwege

Das sind Punkte für die Bestandsbevölkerung auf dem Land.

Ich würde mir auch wünschen, dass es ein größeres Bewusstsein dafür gäbe, was es heißt, auf dem Land zu wohnen. Kosten für das Auto werden viel zu häufig ignoriert, da ja jeder ein Auto hat. Es ist ein Luxus.

In keinem Szenario helfen günstigere Autos.

Teure Autos bestraft die idiotische Landbevölkerung, die fleißig AFD und CDU wählt und damit gegen den Ausbau vom ÖPNV und (zumindest in unserer Gemeinde) gegen den Ausbau einer vernünftigen Radinfrastruktur stimmt.

Und billige Autos zu fordern, weil der ÖPNV schlecht ist, um dann den schlechten ÖPNV damit zu begründen, dass eh alle Auto fahren, gefällt mir nicht. Genau der Ansatz unserer örtlichen Wirtschaftsvereinigung. Weil die Leute mehr Auto fahren werden auch mehr Parkplätze gefordert.

Das Auto als Massentransportmittel ist nicht alternativlos!

Welcher klardenkende Mensch wünscht sich billigere Autos? Hab ich irgendwas verpasst, sind die 49 Millionen auf den deutschen Straßen nicht ausreichend?

Und hier steh ich und freue mich über jedes zu teure Auto, das sich jemand nicht leisten kann. Mir gefällt der VW-Ansatz.

Meine Steuergelder können gerne zur Rettung genutzt werden, wenn sie weiter dafür sorgen, dass weniger Autos an die Massen verkauft werden.