• pantherinaM
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    2 months ago

    Emoji-Polizei, könntest du deine beiden Pfosten noch mit nem 🗞️ markieren für News?

    Gibt bei Lemmy ja leider keine Tags

    • D_a_XOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Eher unwahrscheinlich

      Trotz der geringen Nebenwirkungen wird elektrische Stimulation derzeit nicht häufig eingesetzt. Regularien verkomplizieren laut Antal den Einsatz. Grundsätzlich handele es sich bei diesen Therapieformen um Privatleistungen. Lediglich in der stationären Behandlung werde die magnetische, nicht jedoch die elektrische Gehirnstimulation von den Krankenkassen übernommen. Grund sei unter anderem die vergleichsweise dünnere Studienlage.

      In den USA wurde 2019 ein Gerät für den Heimgebrauch FDA-zugelassen, das ADHS-Symptome bei Kindern durch sanfte elektrische Stimulation des Trigeminusnervs mindern soll.

  • Aniki
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    arrow-down
    4
    ·
    3 months ago

    Autismus und ADHS sind keine Krankheiten. Sie werden “nur” Gesellschaftlich missverstanden.

    • 5ibelius9insterberg
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      3 months ago

      Ich hab grad keine Kapazität über den Grund nachzudenken, aber irgendwie stört mich was an dieser Vorstellung.

        • 5ibelius9insterberg
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          3 months ago

          Nee… eher das “keine Krankheit”. Mein Leben ist durch ADHS immer wieder sehr anstrengend und ein einziges Pendeln zwischen “grade so eben geschafft” und “Fuck, dass wahr wohl nix, dann halt Plan B und Schadensbegrenzung”. ADHS kann mit massiven Einschränkungen verbunden sein und die sind nicht alle nur gesellschaftlich bedingt.

          • Don Piano
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            3 months ago

            Ah, ja, kann ich nachvollziehen. Ich glaub ich koennt mir noch ne konzeptuell-begriffliche Unterscheidung zwischen “Krankheit” und einer aehnlichen Kategorie die mehr Betonung aufs Chronische legt vorstellen, daher hat die reduktivistische Seite mich da mehr gestoert.

            Aber ja: Selbst wenn ueberall natuerlich gesellschaftlich konstruierte Strukturen ne Rolle spielen, sei es nur in einem abstrakten Ressourcensinn gibts Zeugs wo ADHS et al einfach in sich nachteilhaft sind. Wenn ich das Licht am Morgen nutzen moechte ist es hinderlich wenn ich rigide Arbeitszeiten habe, aber selbst wenn mir niemand da reinfunkt muss ich meine Zeit trotzdem erfolgreich mehrtaegig koordinieren. Oder wenn ichs verpenne Pflanzen zu giessen kratzense halt ab. Und man kann dann zwar sagen dass es da Unterstuetzung geben sollte, und in gewissem Rahmen waer das richtig, aber es transformiert das Ziel dennoch.

    • Don Piano
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      3 months ago

      Selbst unter den besten sozialen Rahmenbedingungen ist es Scheisse, wenn man z.B. regelmaessig dank den eigenen Verarbeitungsgeschichten selbstgesetzte Plaene nicht umgesetzt bekommt. Nicht alles an ADHD ist Behinderung (i.S.d. sozialen Modells von Behinderung) und die Sichtweise darauf einzuschraenken wird dem Phaenomen nicht gerecht.

    • Elchi
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      arrow-down
      1
      ·
      3 months ago

      Laktoseintoleranz ist keine Krankheit. Sie wird “nur” Gesellschaftlich missverstanden.