• Peter Arbeitslos@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Und wer wäre dann der Fußgängerampelkoalitionsobermotz?

      Obermotz hier als mehr oder weniger geschlechtsneutrales Wort.

    • CookieCrumb@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Als jemand, der aus der einzigen Stadt Deutschlands mit gelb in der Fußgängerampel kommt hatte ich ein sehr großes Fragezeichen im Gesicht 🤦

      • EunieIsTheBus@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Was soll das Gelb in der Fußgängerampel bei euch denn mitteilen?

        ‘Opa, jetzt schieb den Rollator schneller. Gleich dürfen die SUVs über dich drüberfahren.’

        • Knusper@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Hatte heute lustigerweise so eine Situation.

          Wollte die Straßenbahngleise überqueren, also links geschaut, da war frei, rechts geschaut, auch frei, Ampel ebenfalls grün, also erster Schritt auf die Gleise.
          Dann hauptsächlich aus Gewohnheit doch nochmal nach links geschaut und sehe, wie die Straßenbahn um die Kurve gerauscht kommt. Also ungläubig doch nochmal zur Ampel geschaut – die war jetzt plötzlich rot.

          Hatte dann auch ganz kurz die Instinktreaktion, bei Rot stehen zu bleiben, was auf dem Gleis nicht gesund gewesen wäre.

          Aber ja, an sich wird da auch keine Gelbphase benötigt. Die Rotphase war früh genug, dass auch Opa mit dem Rollator es noch aus dem Gefahrenbereich geschafft hätte.

        • gajustempus@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Passend zur Symbolik des Gelblichts: Siehst du den gelben “Bordstein” und hast du ihn noch nicht überschritten, bleib vor ihm stehen und warte. Die auf der Straße indes sollten sich der anderen Straßenseite zeitnah nähern

  • Ey ich frag doch nur@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ich versteh das Problem immer noch nicht ganz. Können sie nicht einfach ein neues Sondervermögen beschließen? Die laufen doch abseits des Haushalts?

    • EddyBot@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Den Doppemwumms hat Lindner bereits vorsorglich eingesackt da man ähnliches erwartet
      Das Bundeswehr Sondervermögen wurde ins Grundgesetz mit aufgenohmen mit einer 2/3 Mehrheit und ist deswegen sicher

      Die Union hat bereits angekündigt das sie da nicht mitmachen will (lol)

      • Blaubarschmann@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen? Alles steht auf der Kippe, aber Waffen gehen natürlich trotzdem

        • trollercoaster@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Wie kann es eigentlich noch schlimmer kommen?

          Die Antwort ist: Ja.

          Immerhin reden wir hier von Politik. Da ist “schlimmer” immer eine Option.

    • Muetzenman@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Ja, aber der FDP und Union geht darum Kollektivvermögen zu privatisieren und Sozialausgaben zu verringern. Deshalb die Schuldenbremse. Wirtschaftliche Probleme kann man an ihr vorbei finanzieren, aber sozialer Verfall ist ja nie “plötzlich” da. Da hätte man ja die ganze Zeit sich drüm kümmern können. Die Konservativen wollen halt nicht einfach den Armen den Finger zeigen, deshlab muss man schweren Herzens auf die Schuldenbremse zeigen die uns allen den Spaß verbindet. Aber bistte nicht sie kritisieren.

  • Diplomjodler@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Es ist keine Frage der geistige Flexibilität, es ist eine Frage des Willens. Die FDP vertritt ausschließlich die Interessen der Oligarchie und wird davon keinen Millimeter abrücken.

  • TiKa444@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Es ist auch bewiesen, dass Thrickle Down Economics nicht funktioniert und trotzdem setzt die FDP voll drauf.

    • ahornsirup@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Trickle down funktioniert hervorragend für die Klientel der FDP. Der Rest des Landes ist dem durchschnittlichen FDP-Wähler offenbar egal.

      • taladar@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Wenn der Maßstab für “funktioniert” halt ist “funktioniert als Ausrede/Ablenkung” dann funktioniert das schon recht gut.

        • rumschlumpel@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          edit-2
          1 year ago

          Der Effekt von Trickle Down Economics ist Umverteilung von unten nach oben, das ist für die Klientel der FDP keine Ablenkung, sondern das Ziel.

    • Syndic@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Die wissen das auch. Das hält sie aber bestimmt nicht davon ab einfach zu lügen wenn sie selber davon profitieren.

  • Anekdoteles@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Das ist eine konservative Partei, die nicht an sachlicher Politik interessiert ist. Natürlich fehlt ihr es an geistiger Flexibilität. Es fehlt derzeit einfach eine liberale Partei in Deutschland.