although I’m not sure how that situation happens

Both the warning lights and the rain can be easily explained by some brain dead suit buying the wrong kind of fire suppression system because sprinklers using water are much cheaper than a system using a gaseous agent.

und damit ist man dann Vater des Kindes.

Und damit unterhaltspflichtig.

Dass der Typ, von dem so reißerisch berichtet wird, sein Vermögen im Ausland vor den Behörden versteckt, dürfte auch nicht ganz legal sein und wahrscheinlich steckt die Absicht dahinter, eventuellen Unterhaltsansprüchen aus dem Weg zu gehen. Irgendeine Art von Betrug wird sich bestimmt finden lassen, die da passt.

Würden die Behörden in solchen Fällen bei der Geltendmachung und Durchsetzung von Unterhaltsansprüchen unterstützen, wäre das bestimmt nur noch ein halb so lukratives Geschäftsmodell. Aber dafür müssten Behörden ja Menschen helfen, statt sie zu gängeln.

Und weiter dreht sich die Spirale der rechten Rhetorik in den Medien.

Demnächst kommt dann die zentrale Ausländerkartei und Kindern aus “Mischehen” wird die Legitimität abgesprochen.

Außerdem frage ich mich, warum wir unbedingt für jedes Vergehen ein unglaublich spezifisches Gesetz brauchen. Das Erschleichen von Leistungen ist doch so weit ich weiß schon strafbar. So sehr sogar, dass Leute wegen Schwarzfahren in den Knast kommen. Bei behördlicher Beurkundung von Sachverhalten falsche Angaben machen ist mit Sicherheit doch auch schon längst illegal.

ABER die Aussage, dass die Kunden erst unter 70% negatives Feedback geben halte ich für äußerst fragwürdig

Ich gehe davon aus, dass die dafür durchaus Statistiken haben. Und auf solche Statistiken wird der Betrieb “optimiert”.

Massendeportationen? Alles schonmal dagewesen. Wenn man das klein anfängt, mit Randgruppen, die kaum auffallen und sich langsam, von passender öffentlicher Hetze begleitet und vorbereitet, zu den größeren Gruppen vorarbeitet, dann funktioniert das mit erstaunlich wenig Widerspruch.

Die vorbereitende Hetze können wir aktuell schon beobachten. Vielen Dank an die Medien und die großen Parteien, dass sie das perverse Spiel mitmachen und legitimieren, indem sie darauf eingehen, satt die vielbesungene freiheitlich-demokratische Grundordnung™ vehement zu verteidigen und Scheindebatten als solche zu benennen und zu beenden.

Einfach alle Häfen durchprobieren, die für gängige Sichere Steckdose Schicht Verbindungen benuzt werden. Wenn die Brandwand natürlich so Schweinereien wie tiefe Paketbesichtigung macht, kann es sein, dass das Alles nicht klappt, weil die Brandwand versucht, Dir ihr eigenes Zertifikat unterzujubeln, um da Mann in der Mitte zu spielen, und das mag offenvpn zu Recht nicht.

Dann probier mal Hafen 465, Einfaches Post Übertragungs Protokoll Sicher ist auch weit verbreitet und wird oft nicht blockiert.

Wenn Du einen eigenen offenvpn-Bediener betreibst, gibt es da Möglichkeiten, die helfen könnten.

Ich habe einmal eine besonders nervige Brandmauer mit offenvpn umgangen, indem ich den offenvpn-Bediener auf Hafen 443 in TCP hab laufen lassen, die dumme Brandwand dachte dann, das wäre HTTPS und hat das durchgelassen.

Wie konnte so einer eigentlich Chef vom Bundesverfassungsschutz werden.

Der hatte halt die rechte Gesinnung für das Amt. Wer glaubt, der Verfassungsschutz schützt die Verfassung, glaubt auch, Zitronenfalter falten Zitronen.

Nice invention, I really like them, but don’t you think it’s still a bit early to use them productively? I’m seeing a lot of really odd behavioral bugs.

Unironisches großes Kompliment für den selbständigen Neustart der Rechner, Du gehörst zum verschwindend geringen Prozentsatz an Usern, die nicht total verblödet sind und erst einmal selbst probieren, Probleme zu lösen, bevor sie den Support anrufen.