So kurz vor der Wahl noch Wahl-o-mat? Das ist sportlich xD
Pfft. Wer lernt denn am Tag vor der Klausur?
Richtige Profis lernen in der Nacht/am Morgen der Klausur! Ohne Zeitdruck funktioniert mein Hirn nicht.
Besser als gar nicht gehen
Wieso denn nicht? Der ist doch genau dafür da, sich schnell zu informieren.
Hab ich doch nichts gegen!
Doch, hast du!
Stützt euch aber nicht zu sehr auf ein Tool. Macht voteswiper und andere auch noch, da wird schnell klar, dass die Tools Fragen nach eigener Agenda formulieren - ein Nein in einem Tool ist nicht deckungsgleich mit einem Ja in einem anderen Tool.
Z. B. soll die Schuldenbremse gelockert werden? vs. Soll die Schuldenbremse beibehalten werden?
War der Atomaussieg ein Fehler? vs. Sollen Atomreaktoren gebaut werden?
Es ist naiv zu glauben, dass ein 5-Minuten-Quiz den ganzen Politdiskurs runterbrechen kann. Es gibt einem maximal eine Richtung. Bitte weiterinformieren!
I feel like ein Kaminfeuer that wants to burn the carpet
Hier ist der Wahlomat: Mach dich auf die Socken und dein Kreuz bei Die Linke.
Probier mal https://deinwal.de/ stattdessen
Interessant, tendenziell sehr ähnlich zum wahl-o-maten, Übereinstimmungen zu den gleichen Parteien aber deutlich niedriger
Wahlversprechen sind halt einfach gemacht und gebrochen, deswegen find ich das Konzept sich an tatsächlichen Entscheidungen der Partei zu orientieren schon interessant.
Ähnlich wie https://real-o-mat.de/ auch mit ähnlichen Problemen. Bei mir war BSW direkt nach der Linken, wohl weil sie lange eine Fraktion waren und geschlossen abgestimmt haben. Beim realomat sind Grüne und FDP identisch, wohl wegen Fraktionszwang.
Yep, der durchschnittswert aus diesen und dem normalen wahlomat wäre cool.
Oder man macht einfach beides, dann kann mans besser einschätzen. Durchschnitt ist wieder intransparent. Und man sollte ja auch nicht anhand der Zahl entscheiden, sondern das als Aufhänger nehmen, sich die Antworten der Parteien durchzulesen
Sprich
langsamer
sonst
brennt
dein
ungewaschener
Ford
Focus
Panzer
Die Gewichtung der These ist mMn eh nicht stark genug. Doppelt Gewichten reicht bei manchen Themen einfach nicht.
Die wahre stärke bei dem Konzept finde ich eh, dass man die Begründungen der Parteien so leicht vergleichen kann. Man schaut bei Themen die einem wichtig sind einfach nach den Begründungen und trift darauf basierend eine Entscheidung
Wobei manche Parteien da wahlweise auch nur “finden wir wichtig” oder einen ewig langen Text schreiben, aus dem man auch nicht schlauer wird.
Dann wähl sie nicht wenn sie dich nich überzeugen?
Darum mag ich den Wahlswiper mehr, da kann man bei jeder Frage direkt gewichten und nicht erst am Ende
