• daw
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    10
    ·
    edit-2
    8 hours ago

    Obligatorischer Geier-Merz der schon sabbert beim Gedanken wie er das im Wahlkampf ausschlachten kann:

    Geier Merz leckt sich die lippen

  • daw
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    ·
    12 hours ago

    Warum über dem Pauschbetrag aber linear 25% ? Warum nicht darüber mit kp 15% anfangen und aber auch hochgehen auf 80% bei irgendwelchen Milliardenerben?

      • Flipper
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        5
        ·
        5 hours ago

        Steht doch sogar im Artikel. Da gibt es dann die Möglichkeit das zu stunden. Heißt du kannst das dann eben über 7 Jahre oder so abbezhalen aus den Gewinnen die das Unternehmen hoffentlich erwirtschaftet. Um den Firmenwert zu ermitteln gibt es zwar verschiedene Verfahren, eine davon ist man nehme den EBIT * Faktor = Wert. Bei normalen Unternehmen liegt dieser Faktor irgendwo zwischen 4 und 8. Der kann natürlich auch deutlich größer sein, wenn davon abzusehen ist das die Firma in nächster Zeit drastisch wächst. Eine Möglichkeit wäre zB. 75% des ausgeschütteten Gewinns einzubehalten, bis die Erbschaftssteuer bezahlt ist.

        Heutzutage werden zum Teil stattdessen einfach die Erbschaftssteuer erlassen, da ja ein Verkauf von Anteilen nicht zuzumuten wäre.

        • copacetic@discuss.tchncs.deOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          2 hours ago

          Bei 25% geht das, aber bei 80% kriegt man das nicht schnell genug abbezahlt bevor es schon wieder an die nächste Generation vererbt wird.

      • daw
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        16
        ·
        8 hours ago

        Nicht zwingend (nicht das ich was dagegen hätte aber es ist tatsächlich so ein Strohmann der immer wieder gebracht wird). Es geht ja um Geldwert der als Steuer erhoben wird, ich denke die wahrscheinlichste Version wäre dass Anteile auf den Markt gebracht werden um die anfallenden Steuern zu zahlen. Das würde bedeuten dass alles weiter in privater Hand bleibt (Effizienz und so) aber sich halt schwieriger intergenerational Reichtum akkumulieren kann.

  • ᕙ(⇀‸↼‶)ᕗ@lemm.ee
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    17
    ·
    12 hours ago

    union stammwähler, afd nazis und damit die mehrheit der deutschen werden da nicht mitmachen. die sehen das doch als große fackelweitergabe in der blutlinie. die ticken aus wenn so einer thema nur angesprochen wird. seehoferreflex.

  • copacetic@discuss.tchncs.deOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    19
    ·
    13 hours ago

    Inflationsausgleich bitte noch einbauen, damit uns zukünftige Politikergenerationen den Inflationsausgleich nicht als Steuererleichterung verkaufen.