Die Artikel spiegeln die Meinung der Autoren wider, nicht zwangsläufig die der Zeitung. Aber ist schon ein bisschen lustig.
Naja, es ist eine Account-Wall, keine Paywall. Aber ich lese die Artikel dann auch einfach nicht ¯\(ツ)/¯
Es ist eine Paywall wenn man von einem Online-Abo spricht. Und die kostet 14,50€ im Monat! https://jungle.world/abo
Das sind 29 Mark. 58 Ostmark. 580 Ostmark aufm Schwarzmarkt.
Von den bisherigen !ich_iel@feddit.org-Pfostierungen hätte man 0.001226 % der DDR entschulden können.
Hier eine Schachtel Schnappspralinen.
Schnapspralinen?
Ich kenn Jungle nicht, aber ist es bei diesem grotesken Preis wenigstens Qualitätsjournalismus?
Anti-deutsch, pro Irakkrieg, über Deniz Yücel mit dem Axel-Springer Verlag verbunden.
Wenn man Geschwurbel mag, warum amerikanische Bomben gut sind, dann ist man da an der richtigen Adresse.
Jungle World ist nicht pro-Irakkrieg. Die Feiern aber den Sturz Saddam Husseins sowie die Demokratisierung und Ausweitung von Frauenrechte im Irak. Tu nicht es so verdrehen als sei die Zeitung für den Krieg gewesen.
https://jungle.world/artikel/2001/42/fanta-statt-fatwa
Und von welcher Demokratisierung sprichst du? Als dann dank der Destabilisierung der IS kam? Das war dann auch ganz toll für Frauen in der Region…
Irak ist auf jeden Fall demokratischer als unter Saddam Hussein der die Kurden mit chemische Waffen bekämpft hatte! Und sag mir nicht, dass der IS nicht bei einer Hussein Diktatur vorgekommen wäre!
Anti Religion war mal n linkes Ding.
Das war dann auch ganz toll für Frauen in der Region…
Immerhin dürfen die jetzt ab 9 heiraten. Ist doch eine Errungenschaft, oder? Oder? /s
Ist immerhin besser als Junge Welt. Aber taz ist meist besser. Jungle.world ist aber meist relativ anti-deutsch. Ich würds mit Ruhrbarone vergleichen.
Ich dachte jungle.world verlangt nur einen Account, aber kein monatliches Abo?
Also in dem Schnappschuss, steht dass man ein Abo braucht um den Artikel zu lesen.
Auf dem Screenshot steht, dass ein Abo benötigt wird.
