trollercoaster@sh.itjust.works to ich_iel · 16 days agoich🤑🖥️☢️ielsh.itjust.worksimagemessage-square37fedilinkarrow-up187arrow-down11
arrow-up186arrow-down1imageich🤑🖥️☢️ielsh.itjust.workstrollercoaster@sh.itjust.works to ich_iel · 16 days agomessage-square37fedilink
minus-squaretaguebbelinkfedilinkarrow-up2arrow-down10·edit-216 days agoNaja, demnach sind PV und Wind auch nicht sauber.
minus-squarePrunebutt@slrpnk.netlinkfedilinkarrow-up7arrow-down1·16 days agoPV und Wind brauchen nur beim Bauen CO2. Nicht für den laufenden Betrieb.
minus-squareweker01@sh.itjust.workslinkfedilinkarrow-up4arrow-down2·16 days agoMan warted diese Anlagen nicht? Ist mir neu.
minus-squaretaguebbelinkfedilinkarrow-up4arrow-down3·16 days agoWährend des laufenden Betriebs produziert nen AKW auch kein CO2. Nur beim tauschen der Brennelemente. Lustige korinthenkackerei, aber letzten Endes wäre eine Metrik a la t CO2 pro erzeugter kWh das sinnvollste. KP wie AKWs da so dastehen.
minus-squarekossa@pleroma.kollar.cloudlinkfedilinkarrow-up9·16 days ago@taguebbe Laut diesem Artikel https://www.dw.com/en/fact-check-is-nuclear-energy-good-for-the-climate/a-59853315 eine Range von 3,7 - 110 g CO2 pro kWh nach dem IPCC. Das Umweltbundesamt sagt laut der Grafik im Artikel 117 g/kWh Atom vs. 33 bei Photovoltaik und 7-9 bei Wind.
minus-squaredjango@discuss.tchncs.delinkfedilinkDeutscharrow-up1arrow-down2·16 days agoAllerdings erzeugt ein AKW Wärme und heizt damit die Atmosphäre weiter auf, da es sich um ein thermisches Kraftwerk handelt.
minus-squareRecluseRamble@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up2arrow-down4·16 days agodeleted by creator
minus-squareCyberEgg@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up2arrow-down1·16 days agoDie man nicht mehr braucht, wenn man sich mal vernünftig um den Bau von Speicherinfrastruktur kümmern würde.
minus-squareRecluseRamble@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up1arrow-down3·16 days agodeleted by creator
minus-squareCyberEgg@discuss.tchncs.delinkfedilinkarrow-up2·16 days agoWelche Größenordnung glaubst du denn, brauchen wir? Und durch die viele “Einheiten” glaubst du, müssen das realisiert werden?
minus-squareRecluseRamble@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up1arrow-down3·16 days agodeleted by creator
minus-squarefederal reverselinkfedilinkarrow-up5arrow-down1·edit-216 days agoTech-for-future ist eine Pro-Atom-Lobbyseite. Bitte finde doch was Seriöses.
minus-squareRecluseRamble@lemmy.dbzer0.comlinkfedilinkarrow-up1arrow-down4·16 days agodeleted by creator
Naja, demnach sind PV und Wind auch nicht sauber.
PV und Wind brauchen nur beim Bauen CO2. Nicht für den laufenden Betrieb.
Man warted diese Anlagen nicht? Ist mir neu.
Während des laufenden Betriebs produziert nen AKW auch kein CO2. Nur beim tauschen der Brennelemente. Lustige korinthenkackerei, aber letzten Endes wäre eine Metrik a la t CO2 pro erzeugter kWh das sinnvollste. KP wie AKWs da so dastehen.
@taguebbe
Laut diesem Artikel https://www.dw.com/en/fact-check-is-nuclear-energy-good-for-the-climate/a-59853315 eine Range von 3,7 - 110 g CO2 pro kWh nach dem IPCC.
Das Umweltbundesamt sagt laut der Grafik im Artikel 117 g/kWh Atom vs. 33 bei Photovoltaik und 7-9 bei Wind.
Allerdings erzeugt ein AKW Wärme und heizt damit die Atmosphäre weiter auf, da es sich um ein thermisches Kraftwerk handelt.
deleted by creator
Die man nicht mehr braucht, wenn man sich mal vernünftig um den Bau von Speicherinfrastruktur kümmern würde.
deleted by creator
Welche Größenordnung glaubst du denn, brauchen wir? Und durch die viele “Einheiten” glaubst du, müssen das realisiert werden?
deleted by creator
Tech-for-future ist eine Pro-Atom-Lobbyseite. Bitte finde doch was Seriöses.
deleted by creator