• CyberEgg@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    6 hours ago

    Welche Größenordnung glaubst du denn, brauchen wir? Und durch die viele “Einheiten” glaubst du, müssen das realisiert werden?

    • RecluseRamble@lemmy.dbzer0.com
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      3
      ·
      5 hours ago

      Mehrere 10er Potenzen mehr. Vor allem, wenn wir in Zukunft auch komplett via Strom heizen und fahren wollen.

      Hier ist das schön zusammengefasst. Ist schon ziemlich Konsens, dass es ohne Backup nicht geht. Daher sollen ja auch auf Wasserstoff umrüstbare Gaskraftwerke gebaut werden.

      Eher wärst du in der Bringschuld für Belege, dass es mit genug Speicher auch ohne ginge.

      • federal reverse
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        arrow-down
        1
        ·
        edit-2
        2 hours ago

        Tech-for-future ist eine Pro-Atom-Lobbyseite. Bitte finde doch was Seriöses.

          • federal reverse
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            arrow-down
            1
            ·
            edit-2
            5 hours ago

            Ich werde mir das nicht mal tiefer ansehen, weil man ein Debunking von einem Experty braucht, um sich Fehlinformationen wieder aus dem Hirn zu kloppen. Es reicht mir, zu wissen, dass die Atomlobby da verkleidet als graswurzeliges Klimaschutzbündnis rum-astroturft.

            • RecluseRamble@lemmy.dbzer0.com
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              3
              ·
              4 hours ago

              Krass ignorante Einstellung - so wird man garantiert nie mit Informationen außerhalb der eigenen Blase belästigt.

              Da ich nicht so denke, gib mir doch wenigstens Belege für die Behauptung deines letzten Satzes. Im von mir verlinkten Artikel geht es nämlich gar nicht um Nuklearkraftwerke.

              • federal reverse
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                1
                ·
                edit-2
                4 hours ago

                Ich kann mich auch außerhalb meiner Blase mit den Theorien von Gerd Ganteföhr oder Hans-Werner Sinn oder, abseits des Gebiets der Energie mit, wer weiß, David Icke, beschäftigen. Hilft mir das irgendwie? Das ist doch wirklich nur verschwendete Zeit.

                Und wenn es bei Tech for Future einen Pfosten zu Speichern gibt, dann weiß ich schon vorher, dass da gezielt bewiesen werden soll, dass Speicher nicht möglich sind und Akw ausweglos.