• Stitch0815
    link
    fedilink
    arrow-up
    40
    ·
    17 days ago

    Sie verkauft auch Online-Kurse für “Alleingeburten”-Interessierte.

    Befürworter wollen Schulpflicht unterlaufen

    Verbindungen zur Anastasia-Bewegung

    Mehr braucht man nicht wissen

  • Bonifratz@lemm.ee
    link
    fedilink
    arrow-up
    19
    ·
    16 days ago

    Ich glaube, viele Leute ahnen einfach nicht, wie gefährlich Schwangerschaften und insbesondere Geburten sind. Ich habe in meinem unmittelbaren Bekanntenkreis mehrere Frauen, die ohne moderne Akutmedizin entweder selbst gestorben wären oder ihr Kind verloren hätten. Es ist ja grundsätzlich nichts daran auszusetzen, wenn Schwangerschaftsliteratur ein positives, schönes Bild von der Geburt zeichnet, aber wenn das dazu führt, dass die Risiken komplett ausgeblendet werden, ist es unverantwortlich.

    • smokeysnilas
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      8
      ·
      16 days ago

      die ohne moderne Akutmedizin entweder selbst gestorben wären oder ihr Kind verloren hätten.

      Unsere Tochter musste kurzzeitig ans Beatmungsgerät und hätte es ohne auch nicht gepackt (heute geht’s allen gut). Wenn man sowas halt nicht mal eben zuhause hat und auch weiß wie man es anwendet, dann ist das halt ne blöde Idee (ist es immer). War jedenfalls ne Erfahrung, die Erwartung ist ja eher so wie im Fernsehen: das Baby kommt, Mama ist überglücklich, Papa darf feierlich die Nabelschnur durchschneiden usw. Realität ist eher das Baby kommt, die Kinderärztin schnappt das Kind und rennt damit zur NICU 😬 nur gut das die Mama total groggy war und sich an nichts mehr erinnern kann!

    • Tartufo@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      20
      ·
      17 days ago

      Das ja, aber dem Verbreiten von gefährlichen Falschinformationen - diese spielen laut Artikel ebenfalls eine sehr große Rolle, eine Geburt hat immer Risiken und es werden sogar wegen sowas Verstorbene erwähnt - muss ein Riegel vorgeschoben werden. Das ist nämlich auch für Leute gefährlich die eben vielleicht kein “Rindvieh” sein wollen, aber nicht die Kompetenzen besitzen um zwischen seriösen und unseriösen Quellen zu unterscheiden. Dieses nicht vorhandensein von entsprechenden Kompetenzen muss schließlich nicht selbstverschuldet und kann z.B. aus einer (psychischen) Notlage heraus entstehen.

    • CyberEgg@discuss.tchncs.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      15
      ·
      17 days ago

      ich will jetzt nicht anfangen auf diese Leute einzuprügeln wie dämlich so etwas doch ist

      Dann prügel doch auf die ein, die dafür sorgen, dass andere Menschen aus gutem Glauben oder Verzweiflung heraus sackdämliche Entscheidungen treffen.

        • CyberEgg@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          8
          ·
          16 days ago

          Das sind aber nicht (oder nur sehr selten) die, die andere dazu bringen, es ihnen gleich zu tun. Ich meine die, die Bücher darüber schreiben, die Coachings und Kurse verkaufen, die aus Profitgier das Vertrauen in Wissenschaft und evidenzbasierte Medizin zerstören.

            • CyberEgg@discuss.tchncs.de
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              16 days ago

              Wie würdest du das nachweisen wollen?

              Der Schwurbel, der teilweise verkauft wird, ist so absurd und so unfassbar teuer, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass alle, die da Profit mit machen, das aus der Überzeugung heraus machen,sie würden ein gutes Produkt verkaufen.
              Abgesehen davon sind die Strukturen um solche Schwurbeleien so sektenähnlich, dass mich alleine schon das an der Aufrichtigkeit der profitierenden Akteur*innen zweifeln lässt.

        • funtrek@discuss.tchncs.de
          link
          fedilink
          arrow-up
          7
          ·
          16 days ago

          Es gibt Menschen, die objektiv nicht in der Lage sind rational gut begründete Entscheidungen zu treffen. Sei es wegen mangelnder Bildung oder eingeschränkter intellektueller Leistung. Du stellst Dich jetzt hin und lässt diese Menschen sozialdarwinistisch über die Klinge springen, weil Dein Freiheitsverständnis absolut und egoistisch ist.

    • einkorn
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      16 days ago

      Das Problem dabei ist, dass nicht nur potenziell die Mutter dabei draufgeht, sondern auch das Kind, das nichts für die Situation kann.

    • muelltonneOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      16 days ago

      Gleichzeitig gibt es in allen Bereichen das Prinzip der Haftung. Gerade da das moderne Leben so komplex ist, dass kein Mensch wirklich alle Bereiche überblicken und verstehen kann. Deswegen gibt es Experten und meistens müssen die dann auch eine Prüfung ablegen, um ihren Expertenstatus zu erreichen. Wenn mein Auto kaputt ist, hab ich keine Ahnung, wie das wieder heile geht und daher bringe ich das in die Autowerkstatt. Hat meine Hauselektrik was, rufe ich einen Elektriker. Brennt das Haus ab nachdem der Elektriker die Elektrik saniert hat, haftet er.

      Und auch in Gesundheitsfragen gibt es dieses Expertenprinzip: Es hat einen Grund, warum Ärzte studieren müssen. Wenn jetzt irgendwelche random unausgebildeten Influencer gefährliche Gesundheitsempfehlungen oder Geburtsinformationen geben, dann stellt sich da definitiv die Frage der Haftung. Die verkaufen ja professionell als Beruf Kurse und wenn dann am Ende von einem teuren Kurs tote Babys sind, deren Tod vermeidbar gewesen wäre, dann ist das was anderes als wenn ich mich dazu entscheide mir kräftig einen hinter die Binde zu gießen und meine Ex anzurufen.

      • Successful_Try543
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        ·
        16 days ago

        und wenn dann am Ende von einem teuren Kurs teure, vermeidbare Babys sind,

        Was willst Du damit sagen? Meinst Du Fehler statt Babys?

        • muelltonneOP
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          16 days ago

          War autocorrect in Kombi mit etwas blödem Satz. Ich habs angepasst.