• Reznik@lemmy.zip
    link
    fedilink
    arrow-up
    44
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    SportNutzFahrzeuge hatte noch nie irgendwo etwas verloren. Diese Dinger sind einfach von vorne bis hinten nutzlos.

    • waht
      link
      fedilink
      arrow-up
      16
      ·
      4 months ago

      Och menno. Dabei haben sie doch Nutz im Namen. Das muss doch was Wert sein.

    • Björn Tantau@swg-empire.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Ja, deshalb wollen sie die Schnecke zum Hasen machen. Ist quasi das Gegenteil von “jemanden zur Schnecke machen”.

    • EherVielleichtOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      4 months ago

      Wow ich habe nur Tilde 1 Stunde gebraucht um das mit dem kaufen zu verstehen.

      Ich tat ein s bei hassten hinzufügen.

  • aaaaaaaaargh
    link
    fedilink
    arrow-up
    11
    ·
    4 months ago

    Tatsächlich hat das gerade eine Wissenslücke bei mir gestopft. Ich dachte immer, das S steht für unterurban. Auch, wenn es die richtige Bezeichnung ist, aber “Sport” ergibt ja wohl mal überhaupt keinen Sinn für einen bunten Schuhkarton auf Rädern.

    • Quittenbrot
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      4 months ago

      Na aber logo! Man will doch keinen langweiligen Geländewagen fahren, sondern ein junges sportliches Auto, in das man sich auch mit seinem Hüftleiden bequem reinrollen kann und alles im Blick hat.

    • bleistift2@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      1
      ·
      4 months ago

      Das „Sport utility” kommt daher, dass man in diese Panzer auch ein Fahrrad oder ein Kanu einladen können soll.

  • j4yt33
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    4 months ago

    Währenddessen hier in England, wo jeder Pimmel alleine in so einem Ding rumfährt…

  • IkarusHagen2
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    arrow-down
    1
    ·
    4 months ago

    Naja, für mich (ein übergewichtiger riese) sind sie nützlich, hoher einstieg bei einer bequemen größe. Ich finde aber auch das man da keine V8 kohlenstoffdioxidfabriken einbauen muss.

    • leisesprecher
      link
      fedilink
      arrow-up
      12
      ·
      4 months ago

      Also weil du von der Lebensmittelindustrie gefickt wurdest, bist du jetzt gezwungen, dich von der Autoindustrie ficken zu lassen.

      • connaisseur
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        ·
        4 months ago

        Hauptsache ficken lassen, dann muss man sich gar nicht umgewöhnen?

    • ZeldaFreak@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      4 months ago

      Dafür gibt es ja den Van. Der SUV ist ja eine Missgeburt aus Geländewagen und Van. Man muss fairerweise sagen einige Kritikpunkte teilen sich der Van und der SUV und je nach Modell kann man die optisch verwechseln.

      • IkarusHagen2
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        4 months ago

        Naja, ein suv ist halt kein van, er hat halt nicht so viel platz, ist aber übersichtlicher. Ich fahre auch eher einen klein-suv (dacia duster 1 ph1), daher geht das noch.

        • ZeldaFreak@lemmy.world
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          4 months ago

          Aber man muss fairerweise sagen, mir sind SUVs deutlich lieber, als amerikanische Pickups. Bin letztens an einem vorbei gelaufen, der am Bahnhof stand und mit meinen 193cm kam ich mir klein vor. Wenn ich mir vorstelle, dass die ganzen SUVs durch Pickups ersetzt wären, dann würde ich mich sogar beteiligen am Reifen aufschlitzen.