Regulärer Etat statt Extra-Topf: Boris Pistorius (SPD) fordert mehr Geld für die Bundeswehr – aber nicht über ein Sondervermögen. Die Trump-Drohung lässt ihn kalt.
Den einzigen Verbesserungsvorschlag, den ich dazu habe, ist, dass man auf Putinsprech eines dementen, faschistischen Trump gar nicht reagiert. Aber wenn man das muss, dann so!
Nicht wie die CDU, die gerade wohl dabei ist, eine ebenso dichte Brandmauer zu Trump wie zur AfD zu bauen und im vorauseilenden Gehorsam schon mehr Geld gefordert hat. Mehr Beschaffungsanträge basierend auf mehr Geld, das man nur zum Einkaufen (nicht zur Wartung) verwenden kann, löst auch nicht alle Probleme, eher so gar keine. Da waren die 100 Mrd schon genug.
Abgesehen davon, dass wir selbst das Ziel erreicht haben, das Trump so vehement fordert. Vllt hätte da Hr. Kiesewetter erst recherchieren sollen.
Die CDU ist so ein Affenverein. Erst der Ampel ihr Budget wegen 60Mrd kaputt klagen was dann nicht mehr schnell geflickt werden konnte weil Schuldenbremse, aber dann noch mehr Sondervermögen fordern im Wert von 300Mrd.
Wirklich alles in mir weint bei der Vorstellung einen Fritz oder Markus als nächsten Kanzler zu haben
Wirklich alles in mir weint bei der Vorstellung einen Fritz oder Markus als nächsten Kanzler zu haben
Aha, ein Optimist!
Wenn die Deutschen nicht bald den Finger aus dem Arsch nehmen und die NSDAfD verbieten, ist es nur eine Frage der Zeit* bis die CDU/CSU Höcke zum Kanzler macht. Mit einem schönen Reichsermächtigungsgesetz als Antrittsgeschenk, versteht sich.
* Nämlich genau dann, wann die CDU zwischen einer starken linksgrünen Regierung ohne sie, oder einer Nazidiktatur mit ihr, entscheiden muss.
Wenn die Deutschen nicht bald den Finger aus dem Arsch nehmen und die NSDAfD verbieten, ist es nur eine Frage der Zeit* bis die CDU/CSU Höcke zum Kanzler macht. Mit einem schönen Reichsermächtigungsgesetz als Antrittsgeschenk, versteht sich.
Aber ich wette sie haben von den Grünen gelernt und machen das nur “mit Bauchschmerzen”.
Im Ernst aber, was uns in dem Fall retten könnte sind die ernomen Egos der beiden Paviane an den Spitzen der CDU/CSU. Als Juniorpartner in eine Koalition gehen wenn man auch weiter gemütlich aus der Opposition gegen den “Hauptfeind” schießen kann? Vielleicht bin ich Optimist. Für ein AfD Verbot bin ich trotzdem, so viel Vertrauen hab ich nun auch wieder nicht.
Ich find kein konkretes Zitat, ich hätte schwören können die Formulierung mit den Bauschmerzen wäre von der Bärbock selber gewesen.
Aber auch die Ministerinnen und Minister der Grünen haben dem Vorhaben zugestimmt, Haftlager an den europäischen Außengrenzen einzurichten. Sie haben lediglich ihre Bauchschmerzen zu Protokoll gegeben.
Dann sind Bauchschmerz-Entscheidungen wohl universell geworden. Ich bringe damit immer die Groko SPD unter Gabriel und später Nahles in Verbindung. Bei so Themen wie Kohleausstieg, TTIP und so weiter.
Oh definitiv, die Grünen sind damit nicht alleine, ich glaube aber sie waren die letzten die das in größerem Maßstab genutzt haben um ihre Basis zu beruhigen. Nur die CDU scheint selten Bauchschmerzen zu haben. Das muss diese Ideologielosigkeit sein, ohne Überzeugungen hat man auch weniger Bauchweh.
Die CDU hatte natürlich Bauchschmerzen weil sie zusammen mit der Antifa auf die Anit-AfD Demos gehen musste
Demo gegen Rechts in Bochum: Klassenkampf bereitet der CDU „Bauchschmerzen“
“Bauchschmerzen bereitet mir die Haltung der Grünen zum Flughafen”, sagte sie in einem Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur in Mainz. “Bei ihrem Bundesparteitag haben sie sich für ein deutschlandweites Nachtflugverbot ausgesprochen, also auch am Hahn. Hier gilt aber die 24-Stunden-Genehmigung, an der will ich nicht rütteln, da sie eine große Chance für den Hunsrück-Flughafen ist, um mehr Fluggeschäft zu bekommen.”
Das früheste was mit Google Gemini da ausspuckt ist wohl die SPD zum NATO-Doppelbeschluss in 1982, später auch 1990 die CDU zur Wiedervereinigung, 2003 die Grünen unter Joschka Fischer zum Irak-Krieg und 2015 Sigmar Gabriel zu Merkel Flüchtlingspolitik. AI-generiert also könnte auch alles Unfug sein, hab ich nicht noch mal geprüft, zumindest den Irak-Krieg habe ich aber auch so in Erinnerung.
Die CDU hätte das “verantwortungsbewusst” genutzt um noch mehr Tafelsilber (den Staat Einnahmen produziende oder den Bürgern nutzende Unternehmen) zu verscherbeln.
Die CDU, die zu Trumps Amtzeit noch gelacht hat?
Die CDU, die unbedingt die Schuldenbremese einhalten will?
Die CDU, die gerne mal Waffenhändler auf Parkplätzen trifft?
Aber natürlich will die CDU einfach nur reagieren, statt versuchen vorauszuschauen.
Den einzigen Verbesserungsvorschlag, den ich dazu habe, ist, dass man auf Putinsprech eines dementen, faschistischen Trump gar nicht reagiert. Aber wenn man das muss, dann so!
Nicht wie die CDU, die gerade wohl dabei ist, eine ebenso dichte Brandmauer zu Trump wie zur AfD zu bauen und im vorauseilenden Gehorsam schon mehr Geld gefordert hat. Mehr Beschaffungsanträge basierend auf mehr Geld, das man nur zum Einkaufen (nicht zur Wartung) verwenden kann, löst auch nicht alle Probleme, eher so gar keine. Da waren die 100 Mrd schon genug.
Abgesehen davon, dass wir selbst das Ziel erreicht haben, das Trump so vehement fordert. Vllt hätte da Hr. Kiesewetter erst recherchieren sollen.
Wozu recherchieren wenn man auch einfach so in die Schlagzeile blähen kann. Das hat er wohl vom Fritz gelernt. /s
Die CDU ist so ein Affenverein. Erst der Ampel ihr Budget wegen 60Mrd kaputt klagen was dann nicht mehr schnell geflickt werden konnte weil Schuldenbremse, aber dann noch mehr Sondervermögen fordern im Wert von 300Mrd.
Wirklich alles in mir weint bei der Vorstellung einen Fritz oder Markus als nächsten Kanzler zu haben
Aha, ein Optimist!
Wenn die Deutschen nicht bald den Finger aus dem Arsch nehmen und die NSDAfD verbieten, ist es nur eine Frage der Zeit* bis die CDU/CSU Höcke zum Kanzler macht. Mit einem schönen Reichsermächtigungsgesetz als Antrittsgeschenk, versteht sich.
* Nämlich genau dann, wann die CDU zwischen einer starken linksgrünen Regierung ohne sie, oder einer Nazidiktatur mit ihr, entscheiden muss.
Aber ich wette sie haben von den Grünen gelernt und machen das nur “mit Bauchschmerzen”.
Im Ernst aber, was uns in dem Fall retten könnte sind die ernomen Egos der beiden Paviane an den Spitzen der CDU/CSU. Als Juniorpartner in eine Koalition gehen wenn man auch weiter gemütlich aus der Opposition gegen den “Hauptfeind” schießen kann? Vielleicht bin ich Optimist. Für ein AfD Verbot bin ich trotzdem, so viel Vertrauen hab ich nun auch wieder nicht.
Das war die SPD. Nicht die Grünen.
Ich find kein konkretes Zitat, ich hätte schwören können die Formulierung mit den Bauschmerzen wäre von der Bärbock selber gewesen.
https://www.fr.de/meinung/kommentare/ampel-koalition-asylpolitik-migration-gruene-kritik-gefluechtete-kommentar-92594773.html
Dann sind Bauchschmerz-Entscheidungen wohl universell geworden. Ich bringe damit immer die Groko SPD unter Gabriel und später Nahles in Verbindung. Bei so Themen wie Kohleausstieg, TTIP und so weiter.
Oh definitiv, die Grünen sind damit nicht alleine, ich glaube aber sie waren die letzten die das in größerem Maßstab genutzt haben um ihre Basis zu beruhigen. Nur die CDU scheint selten Bauchschmerzen zu haben. Das muss diese Ideologielosigkeit sein, ohne Überzeugungen hat man auch weniger Bauchweh.
Die CDU hatte natürlich Bauchschmerzen weil sie zusammen mit der Antifa auf die Anit-AfD Demos gehen musste
https://www.waz.de/staedte/bochum/bochumer-anti-afd-demo-cdu-schert-aus-das-sagt-die-chefin-id241466084.html
Oder wenn es um die Flughäfen geht.
https://www.dvz.de/politik/detail/news/kloeckner-hat-bauchschmerzen-wegen-gruenen-zu-hahn.html
Das früheste was mit Google Gemini da ausspuckt ist wohl die SPD zum NATO-Doppelbeschluss in 1982, später auch 1990 die CDU zur Wiedervereinigung, 2003 die Grünen unter Joschka Fischer zum Irak-Krieg und 2015 Sigmar Gabriel zu Merkel Flüchtlingspolitik. AI-generiert also könnte auch alles Unfug sein, hab ich nicht noch mal geprüft, zumindest den Irak-Krieg habe ich aber auch so in Erinnerung.
Die CDU hätte das “verantwortungsbewusst” genutzt um noch mehr Tafelsilber (den Staat Einnahmen produziende oder den Bürgern nutzende Unternehmen) zu verscherbeln.
Die CDU, die zu Trumps Amtzeit noch gelacht hat? Die CDU, die unbedingt die Schuldenbremese einhalten will? Die CDU, die gerne mal Waffenhändler auf Parkplätzen trifft?
Aber natürlich will die CDU einfach nur reagieren, statt versuchen vorauszuschauen.