Die Ausfuhren aus China sind im Juni um mehr als zwölf Prozent geschrumpft. Auch die Importe sind deutlich gesunken. Die Konjunkturflaute bei wichtigen Handelspartnern hat Folgen für das asiatische Land.
Och, wenn das Outcome ist, dass der chinesische Konsum einbricht ist das einerseits gut für das Klima und andererseits eine Chance und weiter von China zu lösen, auch wenn es einen Wohlstandsverlust bedeutet.
So wie China seit Jahren Schulden häuft während die Arbeitslosenrate unaufhaltsam wächst und sich die USA zunehmenst von der Weltwirtschaft isoliert, sollten wir vom schlimmsten ausgehen. Aber ohne die Wirtschaft gehörig zu drosseln würde das mit den Klimazielen eh nie was werden, also vielleicht hat bei all dem Leid auch was gutes am Ende.
Hmm. Mehr Arbeitslose bedeutet doch aber erstmal dass Potential da ist. Wenn diese in Arbeit gebracht werden können sie viel rausholen. Oder woran liegt die Arbeitslosigkeit?
Jetzt, da die Bevölkerung schrumpft, wird der Bedarf schon wieder steigen.
Mehr automatisierung sollte sich aber doch nur lohnen wenn diese Maschinen besser produzieren als ein gleich teurer Mensch. Ergo müsste dann doch auch die Wirtschaft wachsen. Oder?
Durch die Automatisierung verschiebt sich, welche Qualifikationen gebraucht werden. Dadurch ist es möglich das einerseits hohe Arbeitslosigkeit und andererseits Arbeitskräftemangel ist.
Klar ist Automatisierung theoretisch gut für die Wirtschaft. Zumindest so lange wie es noch genug Menschen mit Einkommen gibt, um die Produkte auch zu kaufen.
Mach dir keine Hoffnungen. Tatsächlich ist es so dass je schwieriger die Verhältnisse für Menschen in ihrem direkten Umfeld sind, umso mehr geht ihnen die Klimakatastrophe am Arsch vorbei.
Die Menschen werden in einer massiven Wirtschaftskrise weniger konsumieren und reisen ob ihnen die Klimakrise egal ist, oder nicht. Und ganz besonders China müssen ihren wahnsinnigen Ausstoß massiv drosseln, sonst sind alle Bemühungen der EU ohnehin völlig vergebens. Wenn überhaupt wird diese einmalige Chance von Politikern absichtlich sabotiert, denn die Menschen haben da nicht wirklich mehr eine Wahl.
Hoffen wir mal, dass sich hier keine Weltwirtschaftskrise ankündigt.
Och, wenn das Outcome ist, dass der chinesische Konsum einbricht ist das einerseits gut für das Klima und andererseits eine Chance und weiter von China zu lösen, auch wenn es einen Wohlstandsverlust bedeutet.
So wie China seit Jahren Schulden häuft während die Arbeitslosenrate unaufhaltsam wächst und sich die USA zunehmenst von der Weltwirtschaft isoliert, sollten wir vom schlimmsten ausgehen. Aber ohne die Wirtschaft gehörig zu drosseln würde das mit den Klimazielen eh nie was werden, also vielleicht hat bei all dem Leid auch was gutes am Ende.
Hmm. Mehr Arbeitslose bedeutet doch aber erstmal dass Potential da ist. Wenn diese in Arbeit gebracht werden können sie viel rausholen. Oder woran liegt die Arbeitslosigkeit?
Jetzt, da die Bevölkerung schrumpft, wird der Bedarf schon wieder steigen.
Auch in China eird zunehmend automatisiert und die Anforderungen verschieben sich.
Mehr automatisierung sollte sich aber doch nur lohnen wenn diese Maschinen besser produzieren als ein gleich teurer Mensch. Ergo müsste dann doch auch die Wirtschaft wachsen. Oder?
Durch die Automatisierung verschiebt sich, welche Qualifikationen gebraucht werden. Dadurch ist es möglich das einerseits hohe Arbeitslosigkeit und andererseits Arbeitskräftemangel ist.
Klar ist Automatisierung theoretisch gut für die Wirtschaft. Zumindest so lange wie es noch genug Menschen mit Einkommen gibt, um die Produkte auch zu kaufen.
Mach dir keine Hoffnungen. Tatsächlich ist es so dass je schwieriger die Verhältnisse für Menschen in ihrem direkten Umfeld sind, umso mehr geht ihnen die Klimakatastrophe am Arsch vorbei.
Die Menschen werden in einer massiven Wirtschaftskrise weniger konsumieren und reisen ob ihnen die Klimakrise egal ist, oder nicht. Und ganz besonders China müssen ihren wahnsinnigen Ausstoß massiv drosseln, sonst sind alle Bemühungen der EU ohnehin völlig vergebens. Wenn überhaupt wird diese einmalige Chance von Politikern absichtlich sabotiert, denn die Menschen haben da nicht wirklich mehr eine Wahl.