• dtxer@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Alle Menschen sind gleich. Ausser du hast einen direkten wirtschaftlichen Mehrwert.

      • heterophone@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        grundsätzlich ist wissen der mehrwert in der heutigen zeit - und dieses darf nicht mehr per “chat” weiter gegeben werden.

  • Gandhi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Als erste Maßnahme hatte Spanien den Artikel 1.5 gestrichen, der unter der schwedischen Ratspräsidentschaft gerade erst in den Text gekommen war

    Ich verstehe das nicht, können die die Vorlage einfach so nach gusto ändern? Haben die anderen Länder da nicht mitzureden?

  • macniel@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ja geil dann werden die Zielpersonen die sie damit erwischen wollen die genannten Ausweichmöglichkeiten benutzen. Wie scheiße und offensichtlich können unsere Politiker sein?

    Ich mach meine eigene 1 Man Firma auf. Könnt mir dann gar nichts ihr Lackaffen.

    • Krzyzwen@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Ich mach meine eigene 1 Man Firma auf. Könnt mir dann gar nichts ihr Lackaffen.

      Mit anderen Worten: Kriminelle Vereinigungen?

      Ich werde jede Instanz hassen, in der es mal die richtigen erwischt, ich sie aber aus Prinzip verteidigen müsste, weil jemand seine Arbeit nicht ordentlich und wie von den Gründervätern vorgesehen verrichtet…

  • Ooops@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Fast beindruckend wie schnell wir von Chatkonstrolle für alle -nicht zufällig war “dann sollen die Politiker doch mal all ihre Kommunikation öffentlich machen, sie haben ja sicher nichts zu verbergen” eine übliche Reaktion- zu Chatkontrolle ausdrücklich nur für Privatpersonen mit Ausnahmen für Regierung und Wirtschaft gekommen sind… Und bilden die sich eigentlich wirlich ein, dass sie die Mittel haben, Bürger großflächig von verschlüsselter Kommunikation abzuhalten… in der Zeitspanne, die ihnen bleibt, ehe das ganze von den Gerichten eh wieder einmal gekippt wird?

      • ek1t6ufv@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Werden Sie sicher. In Österreich fällt das z.B. fix unter die Kategorie ‘unverhältnismäßig’.

  • cron@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ich hab eine Idee: Wir benennen den Signal Messenger einfach in Signal for Business um, dann ist er nicht betroffen

    • h34d@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Signal sitzt in den USA und hat soweit ich weiß auch keine Geschäftsinteressen in der EU, daher ist es aus meiner Sicht eh unklar, welche Handhabe die EU da überhaupt hätte.

      • cron@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Die EU könnte vermutlich versuchen, die Verbreitung zu verhindern. Und eine App aus dem Play Store für die EU zu entfernen, wäre schon eine wirksame Maßnahme.

        • woobwub@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Mit dem “Digital Markets Act” müssen alternative Weichwarerläden auf Handys spätestens ab März 2024 verfügbar sein. Wenn Signal es endlich auf F-Droid schafft und sich ein alternativer Weichwarenladen auf iOS durchsetzt, wäre die Maßnahme wirkungslos.

  • denny@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Wie soll man sich das in Zukunft vorstellen? Whatsapp kommt so und sagt dass die Verschlüsselung abgeschafft wird? Wie auch immer, ist ehrlich gesagt gut so. Whatsapp wird weniger attraktiv und weg von Meta ist immer gut. Ist alles Werbung für Session Messenger und Element. :D

    Die können nix mit den Alternativen machen, außer die Verbreitung zu stoppen. Indien hat es schon vorgemacht, während F-Droid unbeeindruckt da stand.

    • spitoutthebone@discuss.tchncs.deOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Es sollen ALLE Anbieter von Kommunikationsdiensten dazu verpflichtet werden, die Nachrichten ihrer Nutzer zu scannen.

      Selbstverständlich brüstet sich die Politik damit, dass man E2E nicht verbieten will. Sie durch Client-Side-Scanning zu umgehen, läuft aber halt genau darauf hinaus.

      • denny@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Da fällt mir was ein: Discord hat schon CSS für fragwürdige Fotowerke, den man deaktivieren kann. Wir wissen also schon dass es Praxis per-App ist, aber noch nicht für Massenüberwachung.

        So gesehen kann man CSS Toolkits in Apps von Play Store/App Store einschleusen, die nur per-App und nicht das ganze OS greifen wenn ich das richtig verstanden habe. So würde F-Droid Vorderhand gewinnen, in der Dysphoriewelt, wo CSS für Massenüberwachung genutzt wird…