Eine Trunkenheitsfahrt endet für eine Bezirkspolitikerin der Berliner Grünen mit dem Ende ihres Mandats. „Für dieses Fehlverhalten möchte ich aufrichtig um Entschuldigung bitten“, so Jutta Boden.
Jetzt überleg als Nächstes ob “freie Marktwirtschaft” und “wir müssen die Wirtschaft mit staatlichem Zwang umweltfreundlich gestalten” ein Widerspruch ist
Nein ist es nicht. Sie sind der Grundidee, dass der Handel von Gütern nicht vom Staat reguliert werden sollte, treu. Sie befürworten das. Sie erkennen an, dass dies nicht immer möglich ist, da wo ihr Idealismus auf die Realität stösst, aber es muss immer argumentiert werden warum eine Regulation notwendig ist, nicht andersrum warum eine Regulation überhaupt ausreichend ist.
Anders gesagt sie vertreten ein Staatsmodel bei dem man sich vor den Kapitalisten rechtfertigen muss, nicht andersrum.
Wenn du mit “alle Parteien” eigentlich “alle deutsche Parteien” meinst dann jepp. Wir leben in einer liberalen Demokratie. Parteien die sich dafür einsetzen würden dass die Industrie sich vor der Bevölkerung zu rechtfertigen hat und nicht andersrum werden nicht zugelassen.
Ausserdem ist das nicht einfach “diese” Beschreibung das ist die gängige Beschreibung von Liberalismus.
Wie kommen diese Faschos nur immer in die liberalen Parteien. Schon seltsam oder?
Die Grünen? Liberal?
Neoliberal, um ganz genau zu sein.
Äh ja? Was denn sonst?
Liberal heißt “laissez-faire” bzw “Nestlé, Monsanto und Bayer wissen was gut für dich ist, da soll der Staat möglichst nichts vorschreiben”
Das ist so ziemlich das Gegenteil von Linksgrün, die die Wirtschaft so regulieren wollen, dass es Menschen und Umwelt gut geht
Die FDP ist die liberale Partei
Nein Liberalismus ist einen idealistische Ideologie die freie Marktwirtschaft und Individualismus befürwortet.
Jetzt überleg als Nächstes ob “freie Marktwirtschaft” und “wir müssen die Wirtschaft mit staatlichem Zwang umweltfreundlich gestalten” ein Widerspruch ist
Nein ist es nicht. Sie sind der Grundidee, dass der Handel von Gütern nicht vom Staat reguliert werden sollte, treu. Sie befürworten das. Sie erkennen an, dass dies nicht immer möglich ist, da wo ihr Idealismus auf die Realität stösst, aber es muss immer argumentiert werden warum eine Regulation notwendig ist, nicht andersrum warum eine Regulation überhaupt ausreichend ist.
Anders gesagt sie vertreten ein Staatsmodel bei dem man sich vor den Kapitalisten rechtfertigen muss, nicht andersrum.
Nach dieser Beschreibung von Liberalismus wären alle Parteien liberal, denn alle rechtfertigen ihre wirtschaftspolitischen Entscheidungen
Wenn du mit “alle Parteien” eigentlich “alle deutsche Parteien” meinst dann jepp. Wir leben in einer liberalen Demokratie. Parteien die sich dafür einsetzen würden dass die Industrie sich vor der Bevölkerung zu rechtfertigen hat und nicht andersrum werden nicht zugelassen.
Ausserdem ist das nicht einfach “diese” Beschreibung das ist die gängige Beschreibung von Liberalismus.