In Belgien protestieren muslimische und katholische Gruppen gemeinsam gegen Sexualkunde. An acht Schulen wurden sogar Feuer gelegt. Diese Pädagogin macht trotzdem weiter.
Gebrannt hatte es bis letzte Woche noch nie. Seit Jahren leistet Virginie Devroye Aufklärungsarbeit an belgischen Schulen, wenn sie vorn im Klassenzimmer steht, wollen die Kinder viel wissen, erzählt die Pädagogin am Telefon: Neunjährige Schüler fragen sie zu Pornos, die ihnen Mitschüler über WhatsApp geschickt haben. An anderen Tagen erklärt sie Jugendlichen den Unterschied zwischen nicht-binären und trans Menschen. Sie spricht darüber, wie sich der Körper in der Pubertät verändert. Und meist zeigt Devroye ein Video: Ein Strichmännchen, dem ein anderes erst nach Wunsch, dann gegen den Willen Tee einflößt. Daran erklärt sie “Consent”, Zustimmung, zum Tee und auch zu körperlicher Nähe. Viele Kinder in Belgien hätten in ihrer Familie schon Übergriffe erfahren. Für sie sei Devroye oft die erste Person, mit der sie darüber sprechen können.
[…]
Die Aufregung in Belgien ist neu, obwohl es Sexualkunde schon lange gibt. Doch zu Beginn des neuen Schuljahres hat das Parlament dazu ein Gesetz verabschiedet: Sexualkundeunterricht ist nun für Schüler im Alter von zwölf und 16 Jahren verpflichtend, mindestens zwei Stunden soll er dauern. “Evras” – so nennt sich im französischsprachigen Belgien, der Wallonie, der Unterricht zu Beziehungen, Gefühlen und Sexualität. Prompt bildete sich dagegen eine Koalition aus katholischen und muslimischen Hardlinern, Verschwörungstheoretikern und Rechtsextremen. Seitdem haben acht belgische Schulen gebrannt, wurden beschmiert und verwüstet. In Belgien entlädt sich ein Kulturkampf um die sexuelle Aufklärung Jugendlicher. Die Polizei sucht nach den Tätern.
Eine Waffe in diesem Kulturkampf ist Desinformation. “Man kann unseren Kindern doch so etwas nicht antun”, kommentiert eine Nutzerin das neue Gesetz in einem Video auf X, ehemals Twitter. Mehr als 127.000-mal wurde es angeschaut, fast 2.000-fach geteilt. Die Stimme der Frau zittert, als breche sie gleich in Tränen aus. “Sie werden gezwungen, sich zu fingern”, sagt sie, wischt sich besorgt durchs Gesicht, runzelt ihre Stirn. “Es wird Tote geben.” Und dann: “Wenn du meine Mädchen anfasst, bringe ich dich um!” In einem anderen TikTok-Clip spielt dramatische Klaviermusik. Ein anonymer Nutzer erzählt vermeintlich von seinem Sohn: “Die Erzieher forderten ihn auf, die Genitalien eines kleinen Mädchens zu berühren.” Der Schulleiter hätte das Geschehen mit dem neuen Gesetz gerechtfertigt, sagt die verzerrte Stimme. Solche unüberprüfbaren Aussagen ohne jeglichen Kontext verbreiten sich, seit das Gesetz verabschiedet wurde.
[…]
Belgische Medien haben mittlerweile recherchiert, wer hinter dem Protestnetzwerk steckt. Demnach finden sich dort ehemalige Corona-Impfgegner, Anhänger von Verschwörungstheorien, Klimaskeptiker. In der Gruppe sind Rechtsextreme genauso wie religiöse Fundamentalisten aus der katholischen Kirche und Islamverbänden. Seit Wochen arbeitet diese Koalition aus Erzkonservativen und Schwurblern daran, die neue Gesetzgebung zu untergraben.
[…]
Was stimmt mit den Leuten nicht und weshalb ist das vor allem in den letzten 10 Jahren so eskaliert? Liegt das nur an den sozialen Medien?
Das liegt an allen Medien, die sozialen haben das nur beschleunigt. Mächtige Medienkonzerne mit eigenen politischen Interessen tun ihr übriges. Empörung verkauft sich gut. Das hat sich Alles gegenseitig hochgeschaukelt, und je mehr die Situation eskaliert, um so weiter muss man gehen, um noch genug Empörung zu ernten.
Durch die sozialen Medien hat jetzt jeder Stammtisch-Spinner, der vor sozialen Medien bestenfalls am Stammtisch gehört und von einem Großteil der Zuhöhrer ausgelacht worden wäre, eine globale Plattform. Da kommen dann genug Idioten zusammen, die sich in der Echokammer gegenseitig verstärken können. Diese Deppen sind eine gute Quelle für Empörung. Das macht sie interessant für die “traditionellen” Medien.
Ich denke als Quelle (jedenfalls Quelle der weiten Verbreitung über 5 User hinaus) kann man oft immer noch traditionelle Medien ausmachen, aber diese haben natürlich auch ihre Empörungs-Generierung durch das Feedback aus den sozialen Medien optimiert und haben ein Feigenblatt was Falschinformationen angeht wenn sie “ja nur das berichten was in den sozialen Medien gesagt wurde”.
Auf jeden Fall. Deshalb habe ich ja gesagt, dass die sozialen Medien das Ganze nur beschleunigt haben, denn sie machen es einfach für traditionelle Medien, fast jeden hahnebüchenen Scheiß zu verbreiten, ohne sich selbst dafür angreifbar zu machen, solange es nur eine “Quelle” oder “Diskussion” dazu in den sozialen Medien gibt.
Pressefreiheit ist ein hohes Gut, aber sie wird von einigen Medien missbraucht. Die Kontrollmechanismen haben da leider schon lange versagt. Dazu kommt die scheinbar gerade im politischen Journalismus verbreitete, bescheuerte Auffassung, dass absolut Alles nur eine Meinung ist, und zu ausgewogener Berichterstattung immer eine Gegenmeinung gehört. So bekommen Leugner von erwiesenen Fakten eine Plattform, weil viele unserer “seriösen” Qualitätsjournalisten zu dumm sind, Fakten und Meinungen auseinanderzuhalten und zwanghaft “ausgewogen” berichten wollen.
Eine fehlende Abgrenzung des seriösen Journalismus vom schon immer reißerischen Boulevard tut ihr Übriges.
neben dem was bereits von @trollercoaster@feddit.de gesagt wurde, muss man bei solchen Themen auch von gezielten staatlichen Desinformationskampagnen, z.B. aus Russland ausgehen.
Rechtsextreme Parteien und Gruppierungen und Verschwörungsanhänger werden seit bald 20 Jahren von Russland mit Geld und Desinformation unterstützt. Das Ziel ist es demokratische Gesellschaften zu destabilisieren, indem man solche emotionalen Themen auflädt und zur Eskalation bringt. Spätestens seit Trump in den USA ist auch klar, dass sich religiöse Fundamentalisten neben Verschwörungsgläubigen besonders gut eignen.
Belgische Medien haben mittlerweile recherchiert, wer hinter dem Protestnetzwerk steckt. Demnach finden sich dort ehemalige Corona-Impfgegner, Anhänger von Verschwörungstheorien, Klimaskeptiker. In der Gruppe sind Rechtsextreme genauso wie religiöse Fundamentalisten aus der katholischen Kirche und Islamverbänden. Seit Wochen arbeitet diese Koalition aus Erzkonservativen und Schwurblern daran, die neue Gesetzgebung zu untergraben.
Wie können wir es gesellschaftlich eigentlich konstant zulassen, dass immer und immer wieder aufs Neue die gleichen gesellschaftlichen Splittergruppen unseren Diskurs kaper / verwässern / verschieben - Wahnwichtel, Faschisten und allgemein Anhänger irrationaler Glaubenssysteme treiben seit mindestens 10 Jahren nun schon den gesellschaftlichen Zusammenhalt, unsere politische Kultur und unser politisches Transformationspotential zu Grabe… teilweise getrieben von wirtschaftlichen Partikularinteressen (Öl- und Heizungsindustrie, Agrar- und Fischereikonzerne, Verband der Familienunternehmer, etc.) gut vernetzter Stakeholder, teilweise befeuert durch die hybride Kriegsführung averser Kräfte (Russland, China, etc.) und teilweise schlicht zurückzuführen auf die Dummheit, Selbstgefälligkeit und Ignoranz insb. unserer älteren Bevölkerung…
… Ich habe selbst zwar keine Lösung aber mir wird kalt und heiß bei dem Gedanken, dass das alles Phänomen sind, die jedenfalls die ganze westliche Welt seit Jahren in Geiselhaft nehmen - manchmal hat man fast den Eindruck man ist gegen seinen Willen Mitglied eines globalen Weltuntergangskult!
10 Jahre? Eher so was Richtung 10000 Jahre.
Das Problem ist dazu noch uns stehen wirklich harte Probleme bevor die mich auch verzweifeln lassen. Aber nichts davon hat was mit Sexualkunde, Chips in Impfstoffen o.ä zu tun.
Absolut richtig! Wenn diese Leute ihren Frust, ihre Wut und Beharrlichkeit vllt mal rational-humanistisch auf reale Probleme unserer Politik, Kultur und Wirtschaft kanalisieren könnten, wäre ich evtl sogar zuversichtlich, dass 2100 kein Mash Up aus Borderlands, Fallout und Planet der Affen werden könnte… … Stattdessen suchen sie lieber fiktive Missbrauchringe unter New Yorker Pizzaläden und beten einem was von Infraschall und der jüdischen Weltverschwörung vor - es ist zum verzweifeln!
Bildung, Bildung, Bildung
Bitte nicht anmaßend oder als Angriff verstehen, aber hast du schon mal versucht mit einem Corona- oder Klimawandelleugner rational und nüchtern über Studienergebnisse, die Funktionsweise von peer review oder das Falsifikationsprinzip versucht zu diskutieren?
… Nach meiner Erfahrung führt das meist zu nichts, sofern sich die Leute schon zu tief in ihrem Wahnsinn eingenistet haben - da herrscht im besten Fall schlicht denial und üblicherweise ein fundamental anders anerzogenes / gelerntes Gerüst an Grundeinstellungen und -werten vor, über das man kaum hinweg kommt…
Wenn deprogramming doch mal klappt, dann auf Grund vorbestehender sozialer Verbindung, empathischer Ansprache und VIEL Zeit!
Buchempfehlung für alle Mitbetroffene: Peter Boghossia - How to Have Impossible Conversations: A Very Practical Guide
Bitte nicht anmaßend oder als Angriff verstehen, aber hast du schon mal versucht mit einem Corona- oder Klimawandelleugner rational und nüchtern über Studienergebnisse, die Funktionsweise von peer review oder das Falsifikationsprinzip versucht zu diskutieren?
Ja, klappt nicht, egal wie schlau die Person sonst auch sein mag. Aber genau deshalb ist die genannte Bildung so wichtig und je früher, desto besser.
Fazit: Menschen die man als Nachbarn nicht Haben will.
Gut auf den Punkt gebracht!
Arbeite als Sexualpädagoge in NRW, großes Kino zur Zeit Eltern von Kindern in Kindergärten und Schulen eskalieren zum Teil im Vorhinein massiv. Werfen uns vor Missbrauch zu betreiben und sexuelle Handlungen zu nötigen.
Haben gerade den Fall das eine rechtsversierte Mutter aus dem Corona/Schwurbel Umfeld und massiv mit rechtliche folgen droht , per Mail. Mal schauen wie der Elternabend wird 🤷
Meistens wird das bei ¾ der Eltern besser wenn die erstmal reden konnten und ein bisschen zugehört haben. ¼ ist leider lost und bleibt es
Als direkt am Quell des Problems Sitzender: Hast du Einsichten dazu, woher diese aggressive Angst vieler Eltern vor dem Umgang mit der Sexualität ihrer Kinder kommt? Ideen, wie man im Voraus gesamtgesellschaftlich da das Feuer rausnehmen könnte? Gibt es Gemeinsamkeiten, bspw. Weltanschauungen, Alter/Jahrgang, sozioökonomischer Background usw.?
