• Blaubarschmann
    link
    fedilink
    arrow-up
    13
    ·
    1 month ago

    Ich mag das maimai und kann es absolut relatieren, aber als ehemaliger Sicherheitsbeauftragter muss ich sagen, sowas ist tatsächlich eine Straftat. Wenn deswegen Menschen zu Schaden kommen, kann man persönlich verknackt werden. Nur so zur Info, ist kein Kavaliersdelikt

    • bleistift2@sopuli.xyzOP
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      12
      ·
      1 month ago

      Bei uns ist es der Sicherheitsbeauftragte, der das macht. Viel Spaß, mit dem zu diskutieren.

      • connaisseur
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        edit-2
        1 month ago

        In der Schule nannte man sowas Thema-Verfehlung, was bis auf schlechte Noten gemeinhin kaum Konsequenzen hatte. IEL kann man echt nur hoffen dass kein Notfall in der Firma eintritt.

    • Eheran@lemmy.world
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      1 month ago

      Die Brandschutztür muss einen Mechanismus zum offen halten haben, der bei Feueralarm schließt.

      • queta
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Also, “muss” nicht, aber “soll”. Es geht halt, wenn die Brandschutztüre geschlossen ist, aber wenn da dauernd Leute durch müssen, dann ist das mit offen & automatisch schließen eindeutig die bessere Lösung, denn dann wird die auch nicht absichtlich blockiert.

      • Blaubarschmann
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 month ago

        Muss sie nicht, aber wenn sie dauerhaft offenstehen soll weil ständig jemand durch muss, dann ist so ein Haltemagnet zulässig

    • j4yt33@feddit.de
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      1 month ago

      Mein ehemaliger lab manager-strahlenschutzbeauftragter-sicherheitsbeauftragter hätte allen Hausverbot angedroht und es dann 2 Minuten später wieder vergessen