Aber anders als in China kommt dann nicht Marionette 2 aus dem Schrank, so dumm wie der ist wirklich nur einer. Hätte also einen Kult (wie jetzt auch) gegeben, aber keinen Nachfolger.
Eigene Verschwörungstheorie: Es war nur fingiert mit platzenden Patronen und der Donald hat seinen Einsatz verpasst. “Am Ohr getroffen” kann später jeder sagen und dann Pflaster drauf. Zur Not für Straßenglaubbarkeit auch ne Kerbe vom Arzt im Krankenhaus ritzen lassen.
Ergänzung zu dem “schützend auf den Donald legen”: Gucken die zu viel von ihren eigenen Filmen, dass sie das für sinnvoll erachten? Das ist ja fast so wie Tisch umwerfen und als Schutzschild nehmen. Wenn man sich mal ballistische Tests anguckt, hilft das vielleicht bei Polizeimunition.
Ergänzung zu dem “schützend auf den Donald legen”: Gucken die zu viel von ihren eigenen Filmen, dass sie das für sinnvoll erachten? Das ist ja fast so wie Tisch umwerfen und als Schutzschild nehmen. Wenn man sich mal ballistische Tests anguckt, hilft das vielleicht bei Polizeimunition.
Wäre trotzdem fahrlässig, das nicht zu tun. Was, wenn der Schütze doch mit kleinerem Kaliber schießt? Was, wenn er jetzt nicht mehr Kopf oder Herz trifft, sondern irgendeinen anderen Körperteil, weil er die Position nicht mehr genau erkennen kann? Und was, wenn das Opfer einfach stehen bleibt, wenn man sich nicht draufwirft?
Da fände ich ballistische Schilde oder schnell aus der Gefahrenzone bringen trotzdem zweckmäßiger als das Ziel erst einmal in der Gefahrenzone zu fixieren. Was mir aber beim Thema ballistische Schilde auffällt und ich ausser Acht gelassen habe: die Personenschützer tragen ja vermutlich selbst alle entsprechend starke Westen und legen sich damit möglicherweise nach einem bestimmten Muster auf das Ziel. Also als erste Maßnahme vielleicht doch ganz okay, wobei ich da lieber mit einem Schild dumm rumstehen würde als im Ernstfall zu hoffen dass der Schütze mich nicht unglücklich trifft.
Sicher, aber es hätte keinen klaren, gesicherten Nachfolger gegeben. Die Egos unter ihm hätten sich erstmal schnell einigen müssen, solche autoritären Strukturen sind immer sehr anfällig gegen den Verlust der Führerfigur, von Alexanders Generälen bis hin zu den Mongolischen Khans.
Nicht dass es jetzt wie beim Zusammenbruch eines Großreiches gewesen wäre, aber die Organisation und Handlungsfähigkeit der Republikaner wäre erst einmal stark durcheinander geworfen worden.
Deshalb glaube ich im Übrigen, nur päripher im Zusammenhang hier, zugegebenermaßen, dass die Argumente rund um “die AfD verbieten würde ja nicht die Anhänger deradikalisieren” die man beizeiten hört nicht stark sind. In der Nachfolge zerstreiten sich opportunistische Egos gerne und viel.
War leider auch mein erster Gedanke.
Und selbst wenn er theoretisch schlimmer getroffen worden wäre, hätte ihn das nur zu einem Märtyrer gemacht
Aber anders als in China kommt dann nicht Marionette 2 aus dem Schrank, so dumm wie der ist wirklich nur einer. Hätte also einen Kult (wie jetzt auch) gegeben, aber keinen Nachfolger.
Eigene Verschwörungstheorie: Es war nur fingiert mit platzenden Patronen und der Donald hat seinen Einsatz verpasst. “Am Ohr getroffen” kann später jeder sagen und dann Pflaster drauf. Zur Not für Straßenglaubbarkeit auch ne Kerbe vom Arzt im Krankenhaus ritzen lassen.
Ergänzung zu dem “schützend auf den Donald legen”: Gucken die zu viel von ihren eigenen Filmen, dass sie das für sinnvoll erachten? Das ist ja fast so wie Tisch umwerfen und als Schutzschild nehmen. Wenn man sich mal ballistische Tests anguckt, hilft das vielleicht bei Polizeimunition.
Wäre trotzdem fahrlässig, das nicht zu tun. Was, wenn der Schütze doch mit kleinerem Kaliber schießt? Was, wenn er jetzt nicht mehr Kopf oder Herz trifft, sondern irgendeinen anderen Körperteil, weil er die Position nicht mehr genau erkennen kann? Und was, wenn das Opfer einfach stehen bleibt, wenn man sich nicht draufwirft?
Da fände ich ballistische Schilde oder schnell aus der Gefahrenzone bringen trotzdem zweckmäßiger als das Ziel erst einmal in der Gefahrenzone zu fixieren. Was mir aber beim Thema ballistische Schilde auffällt und ich ausser Acht gelassen habe: die Personenschützer tragen ja vermutlich selbst alle entsprechend starke Westen und legen sich damit möglicherweise nach einem bestimmten Muster auf das Ziel. Also als erste Maßnahme vielleicht doch ganz okay, wobei ich da lieber mit einem Schild dumm rumstehen würde als im Ernstfall zu hoffen dass der Schütze mich nicht unglücklich trifft.
Sicher, aber es hätte keinen klaren, gesicherten Nachfolger gegeben. Die Egos unter ihm hätten sich erstmal schnell einigen müssen, solche autoritären Strukturen sind immer sehr anfällig gegen den Verlust der Führerfigur, von Alexanders Generälen bis hin zu den Mongolischen Khans.
Nicht dass es jetzt wie beim Zusammenbruch eines Großreiches gewesen wäre, aber die Organisation und Handlungsfähigkeit der Republikaner wäre erst einmal stark durcheinander geworfen worden.
Deshalb glaube ich im Übrigen, nur päripher im Zusammenhang hier, zugegebenermaßen, dass die Argumente rund um “die AfD verbieten würde ja nicht die Anhänger deradikalisieren” die man beizeiten hört nicht stark sind. In der Nachfolge zerstreiten sich opportunistische Egos gerne und viel.