manucode@infosec.pub to ich_iel · 4 days agoich_ielinfosec.pubimagemessage-square27fedilinkarrow-up178arrow-down13file-text
arrow-up175arrow-down1imageich_ielinfosec.pubmanucode@infosec.pub to ich_iel · 4 days agomessage-square27fedilinkfile-text
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100553590/bsw-krise-rebellion-gegen-wagenknecht-mit-landesverband-in-hamburg.html
minus-squarePraislenburgianDruid@lemmy.worldlinkfedilinkarrow-up4·4 days ago“Schwarzjohann” – sehr stark!
minus-squareOnionguy@lemm.eelinkfedilinkarrow-up7·4 days agoSchreib dich nich ab, lern korrektes Zangendeutsch du Rosenhuhn.
minus-squareDon Pianolinkfedilinkarrow-up3·4 days agoBeides passt, eventuell aber statt “johann” “hans”, um die Kurzformen je zu haben.
minus-squarelugal@sopuli.xyzlinkfedilinkarrow-up2·4 days agoEs ist ja Jack und nicht John, daher ist Jakob schon näher, aber Zangendeutsch lebt ja grade von diesen close misses geschlossenen Damen
minus-squareDon Pianolinkfedilinkarrow-up2·3 days agoWobei jack ein nickname fuer john ist - ich glaub alles ist im richtigen ausmaß falsch, hier
minus-squarelugal@sopuli.xyzlinkfedilinkarrow-up2·3 days agoIch hab nachgeschaut und tatsächlich ist es komplexer als gedacht. Danke!
minus-squaremanucode@infosec.pubOPlinkfedilinkarrow-up2·4 days agoImmerhin habe ich nicht Johannes genommen
“Schwarzjohann” – sehr stark!
Müsste es nicht eher Schwarzjakob heißen?
Oder Siebzehn und Vier?
Schreib dich nich ab, lern korrektes Zangendeutsch du Rosenhuhn.
Beides passt, eventuell aber statt “johann” “hans”, um die Kurzformen je zu haben.
Es ist ja Jack und nicht John, daher ist Jakob schon näher, aber Zangendeutsch lebt ja grade von diesen
close missesgeschlossenen DamenWobei jack ein nickname fuer john ist - ich glaub alles ist im richtigen ausmaß falsch, hier
Ich hab nachgeschaut und tatsächlich ist es komplexer als gedacht. Danke!
Immerhin habe ich nicht Johannes genommen