Basierend auf einer wahren Begebenheit.

(Das Kollegy hat übrigens etwa 20 Jahre mehr Berufserfahrung als ich)

  • kaidaOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    arrow-down
    2
    ·
    3 months ago

    Hab ich das richtig gemacht mit dem Entgendern?

    • jenesaisquoi
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      7
      ·
      3 months ago

      Geschmackssache. Ich möchte nie als “es” bezeichnet werden, ich bin ein Mensch und keine Sache.

      • kaidaOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        9
        arrow-down
        1
        ·
        3 months ago

        Verstehe ich, ich hab dabei auch ein komisches Gefühl, denk dann aber z.B. an ein Mädchen, über das man ja auch „es“ schreiben würde. Ich fange erst an mich mit dem Thema zu beschäftigen. Wie würdest du denn das Meme formulieren? Ich habe versucht nicht offenzulegen um welches Geschlecht es geht, da es ja auch irrelevant ist und so vielleicht eher relatierbar ist.

          • kaidaOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            1
            ·
            3 months ago

            Wenn dens Kollegens nach mehr als einens halben Jahr Einarbeitung im Meeting zeigt, dass ens dens Grundlagen nicht verstanden hat.

        • jenesaisquoi
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          3
          ·
          edit-2
          3 months ago

          Falls sich die gemeinte Person mit einem Geschlecht identifiziert würde ich das verwenden. Es ist immer richtig das gewünschte Geschlecht zu verwenden, oder eben eine andere Art der Anrede - der Punkt ist zu verwenden wie sich die Person selber sieht. Will die Person keinem Geschlecht zugeordnet werden würde ich den Text so umformulieren dass er ohne Geschlechtsspezifika auskommt (Person, Mitmensch, Mitarbeitende, usw.).

          Das Ignorieren oder Löschen des von der Person präsentierten/gewünschten Geschlechts sehe ich sehr kritisch, weil man damit ein für die meisten Menschen integrales Merkmal verneint. Das ist für mich so wie wenn man jemandes Namen nicht verwenden würde.

          • flyingSock
            link
            fedilink
            English
            arrow-up
            5
            ·
            3 months ago

            Grundsätzlich ja, aber bei einem mem wie diesem wäre mir annonymität wichtiger. Bei einem mem würde ich explizit nicht mit namen genannt werden wollen und auch keine anderen identifizierenden merkmale wollen. Es geht um die situation nicht die person. Daher finde ich es hier richtig das geschlecht nicht zu verwenden.

          • kaidaOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            5
            ·
            3 months ago

            Wenn ich mit einer Person über eine andere Person rede, würde ich auch ganz normal er/sie sagen. Für mich ist ein Meme aber irgendwie anders… naja, ich weiß noch nicht genau wie ich es zukünftig mache. Danke für die Rückmeldung :)

        • jenesaisquoi
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          1
          ·
          3 months ago

          Technisch korrekt. Die beste Art von korrekt.

          Ich meinte Gegenstand im Sinne von leblos.

            • jenesaisquoi
              link
              fedilink
              English
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              edit-2
              3 months ago

              Sie lebt, würde ich da sagen. Ein Mädchen als “es” zu bezeichnen finde ich herabsetzend und respektlos.

              Außerdem: Diminuitive sind in Deutsch immer Sächlich. Verwechsle nicht das grammatikalische Geschlecht mit dem von Mensch und Tier.

    • NotAnonymousAtAll
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      arrow-down
      1
      ·
      3 months ago

      Meiner Meinung nach schon. Gerade weil du das Geschlecht weg-abstrahiert hast wird nochmal deutlicher, dass das zwar von realen Ereignissen inspiriert ist, aber es im Kontext eines Memes eben gerade nicht um diese eine bestimmte Person geht, sondern um die beschriebene Situation im Allgemeinen.

      Die bevorzugten Pronomen der Person die das inspiriert hat sind meiner Meinung nach irrelevant, weil es nicht um sie geht.