• Der aus AuxOP
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    3
    ·
    5 months ago

    Das ist wesentlich sinnvoller, als die Grundstückseigentümer das Ganze über eine Elementarversicherung bezahlen zu lassen. Die kommt nur für Schäden auf, aber tut nix zur Vermeidung.

    • poVoq@slrpnk.net
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Naja, die Kommunen sind auch nicht unbedingt an Vermeidung interessiert wenn das bedeutet das bestimmte Bereiche der Kommune nicht mehr (wieder) besiedelt werden sollten. Im Ahrtal z.B. hätte man Teile des Wiederaufbaus besser verhindert und die ehemaligen Bewohner zum permanenten Umzug aufgefordert.

    • KasimirDD
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      2
      ·
      5 months ago

      Nicht zwingend. Auch Versicherungen können Auflagen an die Versicherungsnehmer stellen.

        • JoKi
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          2
          ·
          5 months ago

          Es dürfte für einzelne Versicherungsnehmer auch schwer möglich sein, sinnvolle Prävention zu betreiben.