LOL, der hat einen Materialwert von unter 10€ und wird für 70€ verkauft, außerdem wird er als attraktive Wertanlage beworben.
LOL, der hat einen Materialwert von unter 10€ und wird für 70€ verkauft, außerdem wird er als attraktive Wertanlage beworben.
Wer eine gesichert rechtsextreme Partei wider besseren Wissens wählt, muss sich gefallen lassen, als dumm zu gelten.
Wie würdest du das Problem lösen? “Dumme” Menschen nicht mehr wählen lassen? O.o
Nein, dumme Menschen schlau machen. Bildungsoffensive, alles an Geld in Universitäten und Schulen.
Und inwiefern helfen dann besser ausgestattete Schulen und Unis gegen die AfD? Du hast ja schon behauptet, dass es nicht am Wissen liegt, dass die gewählt werden.
Es gibt einen Unterschied zwischen Intelligenz und Intellektualität. Zweiteres kann man durch Bildung steigern. Das hätte man seit Jahren machen können, aber da wollte man lieber eine Abrüstung der Bildung. Das Resultat sehen wir hier.
Begründung: Billiger Populismus verfängt sich am besten bei denen, die das Handwerkszeug zur kritischen Auseinandersetzung nebst Quellenanalysen nie erlernt haben. Deswegen denken jetzt alle, die Grünen wollen Heizungen verbieten und die Ampel sei Schuld an der chaotischen Migration.
Ich finde dein Ansatz ist viel zu idealistisch (sprich: zu sehr fokussiert auf Gedanken, die die Welt beeinflussen) und ignoriert komplett die sozio-ökonomischen Aspekte der Entwicklung im Osten.
Wenn ich jetzt böse wäre, würde ich dir ein kolonialistisches Weltbild (“die dummen Ossis müssen von uns erleuchteten Wessis erst mal zivilisiert werden!”) vorwerfen.
Dann wärst du nicht böse, sondern in erster Linie engstirnig. Bildung ist kein Idealismus. Wissenschaft ist das Fundament jedweder Lösungsaspekte, seien sie sozioökonomisch oder technologisch.
Um überhaupt in die Konkurrenz zu Asien zu treten, bedarf es in einem ressourcenarmen Land einer progressiven und wissenschaftsorientierten Gesellschaft.
Du hast nicht verstanden, was ich mit “idealistisch” meine.
Mir von jemanden, der offensichtlich so neoliberal verblendet ist “engstirnigkeit” vorgeworfen zu kriegen, tut schon ein bisschen weh.
Och, da bin ich schon sicher, dich verstanden zu haben. Aber es ist kein valides Gegenargument, weil du glaube ich wiederum etwas anderes unter dem Bildungsbegriff verstehst als ich. Empirie ist kein Idealismus und das vermitteln wissenschaflicher Methodik auch nicht.
Ich hatte jedenfalls die Contenance, diesen Begriff im wohlwollenden Konjunktiv zu formulieren (den du dann offenbar für dich proklamiert hast?). Neoliberalismus ist ein Vorwurf, der mir bisher noch in der Kollektion fehlte.
Aber das mal beiseite, weil persönliches Geplänkel uninteressant und ermüdend ist. Du wolltest auf den Ostbegriff hinaus und die kulturellen Entwicklungen dort. Ich nicht, weil ich es leid bin, über die Ostdeutschen zu reden, als wäre das irgendeine Zirkusattraktion. Die Gründe für das Erstarken der AfD haben konkret dort neben Wirtschaftsgefälle und Abwanderung vor allen Dingen damit zu tun, dass Ostdeutsche sich nicht wahrgenommen im Bund fühlen, weswegen ich nicht mehr über sie, sondern mit ihnen spreche.
Dass die AfD insgesamt gut verfängt, hängt mitunter an schlechter medialer Kompetenz der Gesellschaft sowie nunmal schlechtem Bildungsstand in Teilen eben dieser. Das kann man in Teilen auffangen, indem man Bildung stärkt. Sicher ist das nicht das einzige Mittel, aber ein wichtiges. Idealismus wäre, dies nicht anzuerkennen, weil es keine ganzheitliche und einfache Lösung bietet.