Logisch regen die sich über den bösen bösen Westen auf. Hat Putins Propagandamaschine die letzten Jahren irgendwas anderes gemacht? Weltmeister im Heucheln.
Über telegram haben sich viele Regime gegner organisiert, auch über den Ukraine krieg wird frei berichtet, und der Witz ist, das auch die Ukrainer sich teilweise über Telegramm organisieren.
Ich glaub dem Typ das er wirklich einfach nur eine wirklich freie Plattform für alle bieten möchte.
Nö. Ich benutze Signal, und bevor die EU E2EE „verbietet” (auf einer technischen Ebene) wird Martin Sonneborn Kommissionspräsident (nicht dass ich ihn uneingeschränkt unterstützen würde).
Aber was auf Telegram abgezogen wird bzw. was sie zulassen ist irgendwo zwischen dreist und deprimierend. Da soll wohl offen CSAM in riesengroßen Kanälen verteilt werden. Sagt zumindest, wenn ich mich richtig erinnere, 404media, und die sind finde ich schon ein Outlet mit dem Herzen (und Moralkompass) am rechten Fleck, so vom bisherigen Eindruck.
Edit, um das noch einmal ganz klarzustellen: Ich war bis vor unter einem Monat strikt gegen jede Aufweichung der E2EE auf großen Plattformen, und bin es immer noch felsenfest für „kleine” (Chat-/Messengerapps). Und ich glaube, ich bin auch für „große” Plattformen nach wie vor dafür, bin mir aber eben nicht mehr zu 100% sicher in dieser Entscheidung/Meinung. Und wenn Telegram eh schon nicht verschlüsselte Gruppen hat… ¯_(ツ)_/¯ Ich weiß ja nicht. Ich arbeite eben auch nur mit imperfektem Informationsstand.
Abschließend nochmal, weil ich sehe, wie mein erster Kommentar naturgemäß falsch verstanden wird bzw. ich ihn nicht unmissverständlich formuliert habe: Was die EU (sie sei gelobt in so ziemlich allen anderen Aspekten) in Sachen Verschlüsselung abzieht (bzw. erst durchsetzen will, dankenswerterweise – noch), ist unter aller Sau und soll bitte nie eingeführt werden. Die letzte Datenbank über Bürger — damals mit dem Vorwand Genetik/„Rasse” — hat Deutschland schon missbraucht, das Thema sollen und dürfen wir nicht nochmal anschneiden, vor allem mit der blauen Suppe da (und den schwarzen Mitläufern).
Dass wir uns da nicht falsch verstehen.
Na und? Die scheiße wird man eh niemals los und Telegramm geht selbstständig gegen gemeldete Inhalte vor, dafür brauchts kein big brother Staat. Wenn du deine Freiheit für Sicherheit aufgibst, hast du am Ende keins von beiden.
Na und? Die scheiße wird man eh niemals los und Telegramm geht selbstständig gegen gemeldete Inhalte vor, dafür brauchts kein big brother Staat.
Echt? Ich habe seit Beginn der Ukraineinvasion nicht weiter dazu nachgelesen, aber mein letzter Stand davor war, dass die Corona-die-Geimpften-sind-September-2022-alle-tot-Heinis mehr oder minder ungehindert auf der Plattform schwurbeln durften… Und anhand von Interviews mit (ex-) Content-„Moderatoren” bei Facebook (SZ vor geraumer längerer Zeit schon) weiß man ja an sich, wie gut das plattforminterne Kontrollsystem generell so funzt, vor allem für die Zwangslöhner-Mitarbeiter-Psychen.
Wenn du deine Freiheit für Sicherheit aufgibst, hast du am Ende keins von beiden.
Ich stimme zu, und/aber ich weiß nicht wie man den offensichtlichen Interessenskonflikt lösen will… Siehe mein anderer Kommentar. Manche Inhalte gehören einfach von der Weltbühne vernichtet. Das darf Bürgerrechte aber nicht einschränken und die Sicherheit & Privatheit persönlichster (legitimer) Nachrichten und sonstiger Kommunikation aber natürlich nicht verschwammen lassen. Schwer zu lösen, wenn Du mich fragst.
^> Na und? Die scheiße wird man eh niemals los und Telegramm geht selbstständig gegen gemeldete Inhalte vor, dafür brauchts kein big brother Staat.
Echt? Ich habe seit Beginn der Ukraineinvasion nicht weiter dazu nachgelesen, aber mein letzter Stand davor war, dass die Corona-die-Geimpften-sind-September-2022-alle-tot-Heinis mehr oder minder ungehindert auf der Plattform schwurbeln durften… Und anhand von Interviews mit (ex-) Content-„Moderatoren” bei Facebook (SZ vor geraumer längerer Zeit schon) weiß man ja an sich, wie gut das plattforminterne Kontrollsystem generell so funzt, vor allem für die Zwangslöhner-Mitarbeiter-Psychen.
Gemeldete Inhalte die gelöscht werden müssen natürlich auch eine klar illegale Sache sein, so blöd es sein mag, aber die Meinungsfreiheit gilt auch für corona Schwurbler, und was die tun ist zu 99% Meinungsfreiheit und nur im Grenzfall irgend etwas anderes.
Den Staatsanwaltschaften gehts auch in der hauptsache um Piraterie, weil dahinter ganz viele geld steckt…
Wenn du deine Freiheit für Sicherheit aufgibst, hast du am Ende keins von beiden.
Ich stimme zu, und/aber ich weiß nicht wie man den offensichtlichen Interessenskonflikt lösen will… Siehe mein anderer Kommentar. Manche Inhalte gehören einfach von der Weltbühne vernichtet. Das darf Bürgerrechte aber nicht einschränken und die Sicherheit & Privatheit persönlichster (legitimer) Nachrichten und sonstiger Kommunikation aber natürlich nicht verschwammen lassen. Schwer zu lösen, wenn Du mich fragst.
Selbst bei total Überwachung wie in China wird es kipo geben, ja das Zeug gehört bekämpft, aber das muss nicht über die platform Betreiber funktionieren das ist Aufgabe der Behörden und muss in der Realität passieren, die veröffentlichten Materialien kann man dann zwar als Beweise vor Gericht verwenden, aber Plattform aufzufordern jedes bild, jedes Video und jeden text zu scannen nach kipo und mit falschen arlarmen die Behörden zu überlasten hilft überhaupt garnicht, im Gegenteil, es macht die Arbeit der Leute in den Behörden nur schwerer.
Telegram has removed multiple channels hosting deepfake porn starring local South Korean women. The company apologized for its late response to the police’s request and provided authorities with a dedicated email where they can report future crimes. It’s a surprise how responsive to law enforcement investigations a platform can get after you arrest its CEO.
Shocking, right?
https://en.yna.co.kr/view/AEN20240903008900320
Dafür ist man in Russland aber sehr empört und sagt Unterstützung für Durow zu.
Logisch regen die sich über den bösen bösen Westen auf. Hat Putins Propagandamaschine die letzten Jahren irgendwas anderes gemacht? Weltmeister im Heucheln.
Über telegram haben sich viele Regime gegner organisiert, auch über den Ukraine krieg wird frei berichtet, und der Witz ist, das auch die Ukrainer sich teilweise über Telegramm organisieren.
Ich glaub dem Typ das er wirklich einfach nur eine wirklich freie Plattform für alle bieten möchte.
Ist halt schade, weil frei/unzensiert heutzutage leider auch Kindesmissbrauchsmaterial bedeutet…
Zensursula, bist du’s?
Nö. Ich benutze Signal, und bevor die EU E2EE „verbietet” (auf einer technischen Ebene) wird Martin Sonneborn Kommissionspräsident (nicht dass ich ihn uneingeschränkt unterstützen würde).
Aber was auf Telegram abgezogen wird bzw. was sie zulassen ist irgendwo zwischen dreist und deprimierend. Da soll wohl offen CSAM in riesengroßen Kanälen verteilt werden. Sagt zumindest, wenn ich mich richtig erinnere, 404media, und die sind finde ich schon ein Outlet mit dem Herzen (und Moralkompass) am rechten Fleck, so vom bisherigen Eindruck.
Edit, um das noch einmal ganz klarzustellen: Ich war bis vor unter einem Monat strikt gegen jede Aufweichung der E2EE auf großen Plattformen, und bin es immer noch felsenfest für „kleine” (Chat-/Messengerapps). Und ich glaube, ich bin auch für „große” Plattformen nach wie vor dafür, bin mir aber eben nicht mehr zu 100% sicher in dieser Entscheidung/Meinung. Und wenn Telegram eh schon nicht verschlüsselte Gruppen hat… ¯_(ツ)_/¯ Ich weiß ja nicht. Ich arbeite eben auch nur mit imperfektem Informationsstand.
Abschließend nochmal, weil ich sehe, wie mein erster Kommentar naturgemäß falsch verstanden wird bzw. ich ihn nicht unmissverständlich formuliert habe: Was die EU (sie sei gelobt in so ziemlich allen anderen Aspekten) in Sachen Verschlüsselung abzieht (bzw. erst durchsetzen will, dankenswerterweise – noch), ist unter aller Sau und soll bitte nie eingeführt werden. Die letzte Datenbank über Bürger — damals mit dem Vorwand Genetik/„Rasse” — hat Deutschland schon missbraucht, das Thema sollen und dürfen wir nicht nochmal anschneiden, vor allem mit der blauen Suppe da (und den schwarzen Mitläufern). Dass wir uns da nicht falsch verstehen.
Na und? Die scheiße wird man eh niemals los und Telegramm geht selbstständig gegen gemeldete Inhalte vor, dafür brauchts kein big brother Staat. Wenn du deine Freiheit für Sicherheit aufgibst, hast du am Ende keins von beiden.
Echt? Ich habe seit Beginn der Ukraineinvasion nicht weiter dazu nachgelesen, aber mein letzter Stand davor war, dass die Corona-die-Geimpften-sind-September-2022-alle-tot-Heinis mehr oder minder ungehindert auf der Plattform schwurbeln durften… Und anhand von Interviews mit (ex-) Content-„Moderatoren” bei Facebook (SZ vor geraumer längerer Zeit schon) weiß man ja an sich, wie gut das plattforminterne Kontrollsystem generell so funzt, vor allem für die
Zwangslöhner-Mitarbeiter-Psychen.Ich stimme zu, und/aber ich weiß nicht wie man den offensichtlichen Interessenskonflikt lösen will… Siehe mein anderer Kommentar. Manche Inhalte gehören einfach von der Weltbühne vernichtet. Das darf Bürgerrechte aber nicht einschränken und die Sicherheit & Privatheit persönlichster (legitimer) Nachrichten und sonstiger Kommunikation aber natürlich nicht verschwammen lassen. Schwer zu lösen, wenn Du mich fragst.
^> Na und? Die scheiße wird man eh niemals los und Telegramm geht selbstständig gegen gemeldete Inhalte vor, dafür brauchts kein big brother Staat.
Gemeldete Inhalte die gelöscht werden müssen natürlich auch eine klar illegale Sache sein, so blöd es sein mag, aber die Meinungsfreiheit gilt auch für corona Schwurbler, und was die tun ist zu 99% Meinungsfreiheit und nur im Grenzfall irgend etwas anderes.
Den Staatsanwaltschaften gehts auch in der hauptsache um Piraterie, weil dahinter ganz viele geld steckt…
Selbst bei total Überwachung wie in China wird es kipo geben, ja das Zeug gehört bekämpft, aber das muss nicht über die platform Betreiber funktionieren das ist Aufgabe der Behörden und muss in der Realität passieren, die veröffentlichten Materialien kann man dann zwar als Beweise vor Gericht verwenden, aber Plattform aufzufordern jedes bild, jedes Video und jeden text zu scannen nach kipo und mit falschen arlarmen die Behörden zu überlasten hilft überhaupt garnicht, im Gegenteil, es macht die Arbeit der Leute in den Behörden nur schwerer.
Nachtrag: https://mastodon.social/@campuscodi/113080024389116237