• dubak
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    1 month ago

    Ich wusste es! Da steht nichts von “Rammen” in der Meldung. “Rammen” ist nähmlich ein böses Wort. Rammen kann man einen Zaun oder ein leerstehendes Auto. Sobald sich ein Einzeller in dem anderen Auto befindet wird kollidiert.

    • KasimirDDM
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      1 month ago

      Zumindest hat nicht auch noch das Auto die Vorfahrt missachtet.

      • dubak
        link
        fedilink
        arrow-up
        4
        ·
        1 month ago

        Das war nicht böse gemeint - du hast alles richtig gemacht (solange dich der 85-Jährige nicht wegen Verläumdung verklagt :P). Die Polizeimeldungen, welche von Presse in der Regel übernommen werden, meiden jede Art von Ursachen- oder Schuldzuschreibung. Deswegen war ich sehr überrascht als ich “Rammen” im Titel eines Presseberichts sah.

      • KasimirDDM
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        2
        ·
        1 month ago

        Rammen klingt sehr aktiv. Kollidieren passiert halt.

        • connaisseurOP
          link
          fedilink
          arrow-up
          1
          ·
          1 month ago

          Wer die Vorfahrt nimmt, ist schon eher aktiv am Unfallgeschehen beteiligt meiner Meinung nach. Daher würd ich da weiterhin beim Rammen bleiben.

          • KasimirDDM
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            3
            ·
            1 month ago

            Es geht hier um die übliche Wortwahl in den Medien. Da ist der Unfallverursacher sehr häufig das Auto, nicht der Fahrer.

            • connaisseurOP
              link
              fedilink
              arrow-up
              2
              ·
              1 month ago

              Achso 😂 ja das ist ja eh klar, das Auto ist schuld. Den alten Tatterich trifft da auf gar keinen Fall auch nur irgendwie eine Schuld, der fährt total sicher und hat ja 60 Jahre Fahrpraxis und so.