Beemo Dinosaurierfuß

  • 0 Posts
  • 6 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: June 20th, 2023

help-circle



  • Kann ich verstehen.

    Ich bin zwar auch enttäuscht von den Grünen, aber irgendwie sind sie trotzdem die einzige momentan im Bundestag vertretene Partei, die sich nicht alleine in der aktuellen Legislaturperiode komplett selbst delegitimiert hat.

    Die SPD ignoriert komplett ihren Führungsauftrag, blockiert aktiv effektivere Hilfen für die Ukraine und lässt die FDP alle möglichen Dinge blockieren.

    Die FDP sabotiert offen die Regierung an der sie beteiligt ist und zerstört aktiv den Ruf Deutschlands als international verlässlicher Partner, indem sie langwierig international ausgehandelte Kompromisse in letzter Minute blockieren.
    Dass keinerlei makroökonomischer in dieser Partei vorhanden sind und jegliche wirtschaftlichen Pläne der FDP lediglich zu Gunsten einer kleinen (reichen) Minderheit gehen brauche ich ja mal nicht weiter zu erläutern.

    Die Linken waren offen von Putinfans unterwandert.
    Mal sehen ob sich das vielleicht bald bessert.

    Die Wagenknecht Leute wiederum sind jetzt voll auf Putins Linie und rassistisch obendrauf.

    Die CxU wiederum bietet die traurigste Leistung von allen Parteien. Redet der AfD nach dem Mund und setzt ausschließlich rechte Themen.
    Das Verhalten der Union ist der Nummer 1 Faktor für das Erstarken der AfD.

    Und die AfD sind Nazis und tut Nazi Dinge.

    Wer bleibt dann außer den Grünen, wenn man seine Stimme nicht im Unter-5%-Land verschenken will?


  • Antireligiöser Fundamentalismus, geil.

    Alles was ich will ist, dass es keine Extrawurst aufgrund von imaginären Freunden gibt.

    Es hat seine Gründe, warum niemand ein allgemeines Gesetz diskutiert, dass man in den Knast geht, weil man irgendwelche Gefühle von irgendwelchen Menschen verletzt.
    Es hat mir noch niemand einen guten Grund genannt, wieso religiöse Gefühle hier eine Sonderrolle verdient hätten.

    Und dass du jetzt wiederholt sekulare Menschen in die rechte Ecke rückst ist einfach nur widerlich.
    Ich habe überhaupt nichts gegen Muslime oder als muslimisch gelesene Menschen. Ich habe nichts gegen Christen, ich habe nichts gegen Juden, ich habe nichts gegen Menschen anderer Religionen.

    Aber genauso wenig wie ich von diesen Menschen verlange, sich an spezielle Regeln zu halten, die mir gefallen, bin ich bereit mich an Regeln halten zu müssen, nur damit irrationale religiöse Gefühle geschont werden.

    Religiöse Gefühle sind nicht wichtiger als andere Gefühle.

    Wenn du zu meinem Grillfest kommst, darfst du mit Freude deinen Grill neben meinen stellen damit für dich alles halal bleibt, aber ich werde meinen anderen Gästen nicht vorschreiben, dass sie kein Schwein essen dürfen damit du dich wohler fühlst.

    Und nur mit dem allerletzten bisschen Hoffnung, dass du zumindest nachvollziehen kannst, was ich sage.
    Nein ich keule mir keinen darauf, dass Leute religiöse Schriften verbrennen, nicht mein Fetisch.
    Ich finde das persönlich sogar ziemlich daneben und dumm, ich würde nie eine solche Aktion konkret unterstützen.
    Aber es gesetzlich unter Freiheitsstrafe zu stellen, um religiöse Gefühle zu schonen ist noch viel dümmer und rückwärtsgewandter.

    Das Strafrecht ist nicht dazu da, alles zu verbieten, was mir persönlich nicht passt.


  • Ich finde es schon einen krassen hot take, hier " Die „unangemessene Behandlung von Objekten, die für eine Reli­gions­gemeinschaft eine wichtige religiöse Bedeutung haben“, soll in Dänemark deswegen mit bis zu zwei Jahren Gefängnis bestraft werden" als “Rückschritt in das Jahr 1683” zu bezeichnen.

    Es ist schon kein Hot take mehr sondern purer Quatsch wenn man dagegen argumentiert ein Gesetz Blasphemiegesetz zu nennen, wenn man, wie du selbst zitierst, ins Gefängnis kommen kann wenn man religiöse Objekte nicht so behandelt, wie es die religiöse Minderheit will.

    Was soll das denn sonst sein wenn kein Blasphemiegesetz?

    Auch hier von Blasphemiegesetzen zu sprechen, unterstellt, dass damit jede Kritik and Religionen verboten würde.

    Tut es natürlich nicht.
    Aber ich verstehe, dass das der einfacher zu bekämpfende Strohmann ist.

    Man kann hier nur immer wieder die Frage stellen, ob die Autoren solcher Aussagen das selbe schreiben würden, wenn es um die Verbrennung von Torahs oder Davidsternen gehen würde. Da gibt es ja auch in der deutschen Geschichte tolle Beispiele, die sie dann historisch neu einordnen können…

    Ah die Nazi Keule für Leute, die keine Geduld für religiöse Unterdrückung haben. Nett.
    Und nur um es einzuordnen, ich finde Davidsterne zu verbrennen genauso dumm wie Bibeln oder Korane zu verbrennen, aber ein Gesetz dass jemanden dafür in den Knast steckt ist deshalb trotzdem nicht weniger dumm und falsch.

    Und zuletzt deinen blabla Absatz will ich gar nicht mehr zitieren, weil er rein gar nichts damit zu tun hat, was hier das Problem ist.
    Ich glaube niemand in diesem Thread findet es eine dufte Aktion Korane zu verbrennen.

    Aber deshalb ist ein Gesetz, dass es in vorauseilendem Gehorsam gegenüber religiösen Fanatikern unter Freiheitsstrafe stellt trotzdem eine legislative Bankrotterklärung , die in unserem Jahrtausend nichts mehr zu suchen hat.