Der Bundesrat hat am Freitag der von Union und SPD initiierten Grundgesetzänderung für unbegrenzte Kriegskredite und dem sogenannten „Sondervermögen“ zur
Warum nicht? Nur weil Bremen und Meck-Pomm große Erleichterungen für ihr Bundesland sahen und dem Sondervermögen, der Lockerung der Schuldenbremse auch für die Länder und dem Klimaschutz im GG zugestimmt haben?
Sollen sie stattdessen Blockiererpartei sein und damit das Vermächtnis von Lindner weiter tragen oder wie? Hat für die FDP ja nicht gerade funktioniert.
Rückgrat ist für dich persönlich zu entscheiden, dass du, obwohl du es könntest, dich gegen einen Angriff nicht verteidigen willst, weil du Gewalt grundsätzlich ablehnst.
Für andere hingegen diese Enscheidung zu treffen und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, sich zu verteidigen, damit sie diese Entscheidung auch ja nicht gegen deine Überzeugung treffen können, ist im besten Fall ein abscheuliches Maß an Arroganz.
Dein Leben wird schon längst angegriffen. Es fällt halt keine Bombe auf dein Haus, aber selbstzerstörerische Parteien wie die Nazis zu protegieren ist auch ein Angriff auf dein Leben.
Warum nicht? Nur weil Bremen und Meck-Pomm große Erleichterungen für ihr Bundesland sahen und dem Sondervermögen, der Lockerung der Schuldenbremse auch für die Länder und dem Klimaschutz im GG zugestimmt haben?
Wer Linke wählt, kriegt Politik für “die Mitte”.
und wer dkp wählt, kriegt politik für putin?
Könnte es sein, dass einfach alle Parteien schlecht für den Wähler sind?
Könnte man ändern, wenn mehr Wähler in Parteien aktiv mitarbeiten würden.
Und wenn das Geld aus der Politik verschwindet!
Hatte ich dreizehn Jahre lang ausprobiert. Klappt nicht. In keiner Partei.
Sahra?
Schon alle durch?
Nee, aber reicht.
Sollen sie stattdessen Blockiererpartei sein und damit das Vermächtnis von Lindner weiter tragen oder wie? Hat für die FDP ja nicht gerade funktioniert.
Rückgrat gibt es halt nicht umsonst.
Rückgrat ist für dich persönlich zu entscheiden, dass du, obwohl du es könntest, dich gegen einen Angriff nicht verteidigen willst, weil du Gewalt grundsätzlich ablehnst.
Für andere hingegen diese Enscheidung zu treffen und ihnen die Möglichkeit zu nehmen, sich zu verteidigen, damit sie diese Entscheidung auch ja nicht gegen deine Überzeugung treffen können, ist im besten Fall ein abscheuliches Maß an Arroganz.
Ich werde nicht angegriffen und handle auch genau so.
Dein Leben wird schon längst angegriffen. Es fällt halt keine Bombe auf dein Haus, aber selbstzerstörerische Parteien wie die Nazis zu protegieren ist auch ein Angriff auf dein Leben.
Demokratie lebt von Kompromissen. Was du willst ist Autokratie.
Demokratie lebt davon, dass der Volkswille (daher das Wort) zählt. Klappt irgendwie nicht, scheint mir.