You must log in or register to comment.
Das ist in der Tat Interessant. Fraglich ist nur wie der preislich mit normalem Beton konkurrieren kann.
Jeder Beton bindet beim Abbinden und über die Jahre CO2.
Bzw. genauer genommen tut das der Zement, der zuvor beim Brennen von Kalk, CaCO3 zu Kalziumoxid CaO den wesentlichen Teil der CO2 Emissionen in der Betonherstellung verursacht.
Die Neuerung hier besteht darin, dass beim Drucken quasi “konzentriertes” CO2 mit reingedrückt wird, sodass dieser Prozess schneller stattfindet. Ob das über die Lebenszeit des Bauwerks einen Vorteil bringt, müsste wohl noch weiter untersucht werden.
Hinweis zur Quelle: Die Darstellung, dass Beton “kliamfreundlicher” sei, finde ich Quatsch. Wenn die Emissionen nur halb so hoch sind auf die Lebenszeit betrachtet, dann sind sie immer noch viel zu hoch. Wir brauchen Baustoffe und Verfahren, die mit möglichst wenig Beton und Zement auskommen.
Day stimmt. Jede Besserung ist aber erstmal ein Schritt in die richtige Richtung.