Was für ein Absatz:
Der an der Studie beteiligte Ramon Velazquez sagte in einer Pressemitteilung: »Angesichts der zunehmenden Häufigkeit kognitiver Beeinträchtigungen in der alternden Bevölkerung, insbesondere in ländlichen Gemeinden, wo Menschen aufgrund der großflächigen Landwirtschaft stärker Glyphosat ausgesetzt sind, besteht ein dringender Bedarf an mehr Grundlagenforschung.« Samantha Bartholomew, Erstautorin der Studie, sieht das ähnlich: »Ich hoffe, dass unsere Arbeit weitere Forschung über die Glyphosatbelastung vorantreibt und zu einer erneuten Prüfung der langfristigen Sicherheit führen wird.«
Wer jetzt eine Karte von Glyphosat-Einsatz, Altersstruktur und Wahlergebnissen baut, könnte da auf eine interessante Spur kommen
Vielleicht war das die ganze Zeit der Plan??? Und ich hab mich immer über die Chemtrail Dullis amüsiert. Ich geh mir jetzt ’nen Aluhut falten.
Bei Reddit wurde gestern diskutiert, dass die Mäuse eine enorme Dosis abbekommen haben. Das mussten beim Menschen mehrere Gramm am Tag sein. Also nur begrenzt aussagekräftig. Vielleicht indikativ, aber nicht unbedingt. Man ersetze im Versuchsaufbau Gyphosat durch NaCl, was kamen dann für Ergebnisse raus?
