• quatschkopf34@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Vielleicht einfach mal die Obergrenze für Bargeldzahlungen senken, aber da war die FDP strikt dagegen, soweit ich mich erinnere. Lieber eine weitere steuerfinanzierte Behörde aufbauen, die am Ende wahrscheinlich eh nichts bringt.

  • blau@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Ja, super. Wir brauchen noch eine Behörde. Vielleicht dann noch eine Behörde zur Verwaltng dieser Behörde?

    Ist ja nicht so, als wenn die Kommunikationskanäle und Verfahrenskapazitäten in die Justiz nicht schon überlastet wären. Der Aufbau einer weiteren Institution wird da sicher Abhilfe schaffen.

    Warum nochmal stellen wir nicht noch mehr sich selbst finanzierende Steuerfahnder ein? Ach, dann werden auch die ‘Amigos’ durchleuchtet? Tja.

    Ist ja auch nicht so, als ob wir in Anti-Korruptions-Gesetzgebung und Anti-Geldwäsche-Gesetzgebung europäisches Schlusslicht wären. Da wird es eine weitere Behörde sicher tun. Wir brauchen auch einfach noch mehr Spitzenbeamtenstellen. Der Staat regiert sich eben von Oben.

    /end rant

  • UpperBroccoli@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Klar, macht Sinn, ist ja nicht so, als ob wir viel größere Probleme hätten, wie z.B… ach keine Ahnung… grassierende Steuerhinterziehung? Also, da braucht man echt nichts machen, das passt schon.

    • tryptaminev 🇵🇸 🇺🇦 🇪🇺@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Es sind häufig die gleichen Leute in beides verwickelt. Also gerade Institutionen, wie Banken, Beratungsgesellschaften, Finanzdienstleister & co. sind bei beiden dabei.

      Nicht selten betreiben organisierte Kriminelle auch mit den einen Geschäften Geldwäsche und bei den anderen Geschäften Steuerhinterziehung.

      Es ist also ein Schritt in die richtige Richtung.

  • Anekdoteles@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Das wird 100% dazu übergehen, hauptsächlich Leute zu erwischen, die in ihrem Arbeitszimmer auch noch ein Sofa stehen haben, statt Kapitalflucht einzudämmen.

    • luckystarr@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Abdrücke eines Sofas im Teppich aus vergangenen Zeiten reichen aus um das Arbeitszimmer abgelehnt zu bekommen.

  • geissi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Werden die dann genauso unterfinanziert und unterbesetzt wie die reguläre Steuerfahndung?

  • Geizeskrank@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Das Finanzkriminalamt, oder kurz Fi-Kri.

    Warum werde ich das Gefühl nicht los, dass das ein totaler Schuss in den Ofen wird?
    Der Artikel ist zumindest absolut nichtssagend.