Kann man sich eigentlich gut dafür bezahlen lassen, so einen schizophrenen Mist zusammen zu schreibseln?

Einen Sachverhalt auf “Erneuerbare Energie treibt den Preis in die Höhe, denn in ihrer Anweseneheit müssen teurere fossile Brennstoffe genutzt werden” zu vereinfachen ist schon hart. Was wäre denn demnach die Alternative? Teure fossile Brennstoffe die gesamte Zeit und auf Mengenrabatt hoffen?

Ich versteh ja, wenn man Leute nicht mit komplexen Zusammenhängen der Stromerzeugung oder des Marktes belästigen will. Aber sowas dann als Alternative abzuliefern ist mal erbärmlich. Oder bösartig, wenn es nur darum ging, den Titel unter die Leute bringen…