• aaaaaaaaargh
    link
    fedilink
    arrow-up
    12
    ·
    20 hours ago

    Hintergrund ist, dass mit speziellen Einrichtungen wie einer Bank oder einem Waldsofa nach geltender Rechtssprechung neuer “Verkehr” geschaffen wird. Dieser geht über das allgemeine Recht hinaus, den Wald zum Zwecke der Erholung zu betreten. Wegen des verstärkten Publikumsaufkommens entstehen für die Waldbesitzer umfangreichere Verkehrssicherungspflichten.

    Wer kennt ihn nicht, den Massentourismus in Folge einer Bank in einem Wald. Das ganze Thema ist fast so dumm wie teuer.

    • TeutonenThrasher
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      5
      ·
      20 hours ago

      And this is why we can’t have nice things, bzw unser Waldsofa im Wald…

  • Ephera@lemmy.ml
    link
    fedilink
    arrow-up
    22
    ·
    1 day ago

    Oh Mann, kann man da nicht ein Schild hinmachen “Benutzung auf eigene Gefahr” und gut is? Wenn ich mich stattdessen irgendwo auf einen Baumstumpf setzen muss, ist es auch nicht weniger gefährlich…

  • mst@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    1 day ago

    Dafür gehört mMn die Gesetzeslage angepasst. Im Wald muss, unabhängig ob ich auf einer Bank sitze oder nicht, klar sein, dass Äste abbrechen können. Im Stadtpark ist das natürlich was anderes.