Mit bewährten Open-Source-Komponenten soll die von der Bundesregierung finanzierte Suite openDesk die Verwaltung aus der Microsoft-Abhängigkeit führen.
Theoretisch ist .docx auch offen, aber Libreoffice hat keine gute Implementation und Onlyoffice sieht zwar gleich aus, ist aber komplett Web Technologie mit Electron.
LibreOffice habe ich früher länger benutzt und war ganz okay. Habe irgendwann zu OnlyOffice gewechselt und es ist halt imo deutlich besser.
Sehe nicht, warum die Kompatibilität zu LibreOffice wichtiger wäre, und es ist schon nochmal was anderes (wie gesagt, wahr nach meiner Erfahrung nochmal buggier)
Only Office wird in Russland entwickelt, auch wen die Firma mittlerweile ihren Sitz nach Riga umgezogen hat.
Das ist schon aus Sanktions- und Geheimnissschutzgründrn risky als politischer Entscheider,auch wenn bei OSS natürlich weniger ein Problem als bei anderen Dingen.
AFAIK waren die schon immer in Riga und es wird nicht in Russland entwickelt. Aber ja, die Gründer gehöhren zu der relativ großen russischsprachigen Minderheit in Lettland und es gibt Firmenbeziehungen nach Russland, aber das war bis vor kurzem ziemlich normal in den baltischen Staaten.
Laut den meisten öffentlichen Quelle,u.a. Wikipedia, aber auch hier und hier nutzt die Firma durchaus umfangreich russische Programmierer.
Der ursprüngliche Link liegt wohl u.a. in einer russischen Firma namens “New Communication Technologies”.
Wie gesagt,ich will denen auch nichts unterstellen,aber es ist eben absolut nachvollziehbar,dass man sich dann für ein anderes Produkt entscheidet,dass dieses Risiko nicht hat.
Warum Collaboraoffice. Ich hasse, dass Nextcloud darauf gewechselt hat, das ist so buggy und schlecht. Onlyoffice ist so unglaublich viel besser.
Only Office ist kein FOSS.Und Collaboraoffice ist halt auch nur LibreOffice bloß gehostet, wodurch die Kompatibilität zwischen Nextcloud und LO besonders gut sei.
https://github.com/ONLYOFFICE
Oops dann hab ich das glaub ich mit der anderen Office Suite verwechselt. Sorry.
Ich glaub die waren echt ne Zeit lang proprietär, das war auch mal mein Wissensstand.
Fakt ist dass sie die MSOffice “open office xml” formate benutzen statt die open document formate. Was ziemlich nervt
Ja mhm dann dürfte dies besonders schwer ins Gewicht fallen. Diese fehlende Interoperabilität durch offene Formate.
Theoretisch ist .docx auch offen, aber Libreoffice hat keine gute Implementation und Onlyoffice sieht zwar gleich aus, ist aber komplett Web Technologie mit Electron.
Passiert den besten.
Ich glaube auch sie hätten das Geld lieber in OnlyOffice stecken sollen.
LibreOffice habe ich früher länger benutzt und war ganz okay. Habe irgendwann zu OnlyOffice gewechselt und es ist halt imo deutlich besser.
Sehe nicht, warum die Kompatibilität zu LibreOffice wichtiger wäre, und es ist schon nochmal was anderes (wie gesagt, wahr nach meiner Erfahrung nochmal buggier)
Only Office wird in Russland entwickelt, auch wen die Firma mittlerweile ihren Sitz nach Riga umgezogen hat.
Das ist schon aus Sanktions- und Geheimnissschutzgründrn risky als politischer Entscheider,auch wenn bei OSS natürlich weniger ein Problem als bei anderen Dingen.
AFAIK waren die schon immer in Riga und es wird nicht in Russland entwickelt. Aber ja, die Gründer gehöhren zu der relativ großen russischsprachigen Minderheit in Lettland und es gibt Firmenbeziehungen nach Russland, aber das war bis vor kurzem ziemlich normal in den baltischen Staaten.
Laut den meisten öffentlichen Quelle,u.a. Wikipedia, aber auch hier und hier nutzt die Firma durchaus umfangreich russische Programmierer. Der ursprüngliche Link liegt wohl u.a. in einer russischen Firma namens “New Communication Technologies”.
Wie gesagt,ich will denen auch nichts unterstellen,aber es ist eben absolut nachvollziehbar,dass man sich dann für ein anderes Produkt entscheidet,dass dieses Risiko nicht hat.