- cross-posted to:
- deutschland
- cross-posted to:
- deutschland
You must log in or register to comment.
Also ich verstehe es so, dass die BRD Indien als Bürge dient und ihre besseren Kreditbedingungen an Indien weiterreicht. Wenn Indien nicht zahlt muss die BRD bürgen. Eher unwahrscheinlich, aber müsste.
Was ich abstrus daran finde ist, dass wir für andere Länder die Kreditbürgschaft übernehmen dürfen, aber selber keine Kredite für uns aufnehmen dürfen. Fick Schuldenbremse.
Also die Kernkritik teile ich mit dem kleinen Tweak, dass Indien auch. Wir und Indien sollen Kredite aufnehmen dürfen für Infrastruktur.
Vielleicht funktioniert dann ein Zirkelschluss? Also Frankreich bürgt für Deutschland, Deutschland für Spanien, Spanien für… usw
Stimmt, das habe ich si noch nicht gesehen - aber es ist ja richtig abstrus, dass wir für andere Länder bürgen, für uns selbst aber nichts aufnehmen dürfen.
Wild.
Das Projekt ist gut.
Konkret schreibt das BMZ: “Im Rahmen dieser Kooperation hat das BMZ über die KfW-Entwicklungsbank Indien einen günstigen Kredit über 100 Millionen Euro für die Finanzierung der Metrolinie zur Verfügung gestellt.” Das Gesamtprojekt habe demnach 611 Millionen Euro gekostet, an dem Bau sei mit Siemens auch ein deutsches Unternehmen beteiligt gewesen.
Es wird nichts verschenkt, es passiert mit beteiligung deutscher Unternehmen, wenn es erstmal angefangen wird, wird es fertig gebaut. Dauert vielleicht ewig, aber das wird. Es gibt keinen tatsächlichen Grund davon auszugehen das dieser Kredit nicht zurückgezahlt wird UND Es sind “nur” 100 Millionen. Da gibt es gaaaaanz andere Projekte wo Geld versickert, die viel fragwürdiger sind.
Die Pressemitteilung und Webseite des BMZ sind aber nach wie vor sehr schlecht was diese Art Transparenz und Kommunikation angeht.
https://www.bmz.de/de/laender/indien
Alles nur Presse blah blah, tatsächliche Inhalte die zu einer Bewertung dienen können fehlen.
