• YourPrivatHater@ani.social
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        arrow-down
        3
        ·
        6 hours ago

        Nutzlos, erschwert es neudeutschen die Sprache zu erlernen, erschwert den lesefluss, erschwert Menschen mit Behinderungen das Lesen im allgemeinen, insbesondere Menschen mit LRS und Autisten. Und nutzen hat es faktisch keinen.

          • YourPrivatHater@ani.social
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            arrow-down
            4
            ·
            6 hours ago

            Fühli Fühli vs Tatsächliche Behinderung und aktive Benachteiligung. Wenn man sich nicht angesprochen FÜHLT ist das das Problem des einzelnen und nicht der Gesellschaft.

            • 5714@lemmy.dbzer0.com
              link
              fedilink
              arrow-up
              4
              ·
              6 hours ago

              Autistische Enbys können sehr wohl von einer entgenderten Sprache profitieren. Entgenderte Sprache ist noch nicht abgeschlossen, aber jegliche Sprachentwicklung auszuschließen ist ein Kotau vor reaktionären und diskriminierenden Sprachverständnissen (zB der AfD).

              • YourPrivatHater@ani.social
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                arrow-down
                3
                ·
                6 hours ago

                Ach ja dann hören wir auf die 0,02% der Menschen und benachteiligen AKTIV andere weil sich eine Minderheit dadurch ein kleines bisschen besser fühlt und dann woanders probleme erfinden kann.

                Bei euch hackts doch einfach gewaltig.

                • 5714@lemmy.dbzer0.com
                  link
                  fedilink
                  arrow-up
                  4
                  arrow-down
                  1
                  ·
                  5 hours ago

                  (Sprachliche) Existenzberechtigung ist nicht utilitaristisch.

                  Einfache Sprache schließt Entgendern nicht aus, bestehende Probleme können gelöst werden, aber nur solange a) Nichtbinäre und Interpersonen akzeptiert werden und b) die Entwicklung (Einfacher) Gerechter Sprache in der Gesellschaft offen ausgetragen wird.

                  • YourPrivatHater@ani.social
                    link
                    fedilink
                    arrow-up
                    1
                    arrow-down
                    4
                    ·
                    5 hours ago

                    Die Deutsche Sprache schließt gendern kategorisch aus, da die Sprache eben vom Volk ausgeht und sich dieses ganz grundsätzlich gegen dss gendern ausspricht.

                    Und wie gesagt, gendern ist abelism.

        • Thelie@sh.itjust.works
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          arrow-down
          1
          ·
          edit-2
          6 hours ago

          Vor meinem inneren Auge ist ein “[zitation benötigt]” hinter jedem dieser Sätze. ;)

          Bearbeitung: Ich finde “Nutzlos, […]. Und nutzen[sic] hat es faktisch keinen” abgesehen davon auch sehr poetisch.

            • Roflmasterbigpimp@lemmy.world
              link
              fedilink
              arrow-up
              1
              arrow-down
              1
              ·
              2 hours ago

              Mikufan bist du es? So einen Spagat zwischen “abelism einpacken” und gleichzeitig heulen das sich das Weltbild der “Wokes” bestätigt wird weil die einen mit gendern nur anpissen wollen, gibt es nicht sehr oft 😂

              • YourPrivatHater@ani.social
                link
                fedilink
                arrow-up
                1
                ·
                2 hours ago

                Wer? Bekomm mal bitte deine Schizophrenie in den Griff, der Ansicht das gendern abelism ist sind viele die selbst betroffen sind.