Fotos und Videos mit Fototapeten im Hintergrund wurden einigen Menschen zum Verhängnis. Der BGH wies Schadensersatzforderungen des Tapetenfotografen zurück.
  • Hubi
    12·
    2 months ago

    Komplett absurd, dass das überhaupt zur Debatte stand.

    • Lucy :3
      2·
      2 months ago

      Die Kosten deutscher Rechte und Pflichten sind nunmal solche Szenarien. Und wenn eine Streitfrage einfach mit “ist quatsch” abgelehnt werden kann - auch legitim - öffnet es Tor und Tür für Feinde der Demokratie und des Systems.

  • cron
    6·
    2 months ago

    Alles andere wäre ja skurill.

  • Instantnudel
    4·
    2 months ago

    Der Fotograf hat doch nur auf gut glück versucht geld daraus zu schlagen.