Wir tun jetzt alle mal so, als sei der Gefühli im Titel ein Gnu und kein Wasserbüffel.
Naja, oder vielleicht einfach beides anbieten.
Bitte nicht. Es ist für Klienten schon schwierig genug mit Markierunter umzugehen, weil es so viele Dialekte und Erweiterungen gibt. Wenn man jetzt noch alternative Auszeichnungssprachen erlauben würde, müsste jeder Klient einen
ParserAufgliederer mitbringen und das ganze dann noch schön anzeigen können. Das würde die Klientenentwicklung noch aufwendiger machen und zu noch mehr Chaos führen, weil manche nicht alles unterstützen.Jo eh. Fällt auch in die Kategorie, es mich mit Org Mode machen zu lassen.
Ich kann weder bestätigen noch verneinen, dass obiges ein bisschen so klingt als hätte ich nicht jugendfreie Pläne mit Org Mode.
Oh hallo, Kamerad Emacs-Benutzer 👋
Hallo, Kameraden von Bearbeiter-Makro Benutzer!
Korrekt heißt es Amuks, weil: Acht Millionenbisse und konstant schwappend.
Ist das nicht auch Implementiationsspezifisch? Wird dann halt schwer das durchzusetzen.
Ich müsste mal schauen, ob Emacs ein Paket für Lemmy hat (würde mich wundern, wenn nicht). Da geht das dann sicher. ^^
Ich glaube, dass org-mode tatsächlich konsistentere Standards hat, als Markdown, wo es zig flavours gibt.
Org ist auch nicht richtig definiert. Aber es ist weniger verbreitet, also gibt es weniger Variationen. xD
Schönes GNU!
Kann man das nicht konvertieren oder so? Ich kenn mich da nich aus
Ja, sollte relativ einfach mit nem User JavaScript zu machen sein bevor man das Formular anschickt.
Ich könnte es auch einfach in Emacs schreiben und dann mit
C-x C-e m Mals Markdown exportieren. Aber das ist jetzt nicht gerade native Unterstützung, und bringt am Handlich nichts.
Untergang-Emacs!
Pfft. Reines Emacs ist der Weg.
(Für mich.)
Habe halt zuvor intensiv Vim benutzt (und ich kenn mich nicht mal ansatzweise gut genug mit Emacs Lisp aus)
Ja… ich kann Elisp…
