• TiKa444@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Werter Urheber. Dürfte ich das ganze so auf r/de einreichen? Ich habe zwar meinen Account gelöscht, hatte mir aber irgendwann mal einen Wegwerfaccount gemacht, der unter den Namen inconspicuoushuman oder so unter passenden Kommentaren satirisch überzeichnet darauf hingewiesen hat, dass er bestimmt kein Bot sei. Falls ich mich noch an die Logindaten erinnere wäre der vermutlich perfekt. Ich würde den Text jedoch einfach kopieren und nicht auf diesen Thread verlinken, wenn das in Ordnung ist, da ich vermute, dass man derzeit mit feddit links schneller im Fadenkreuz steht als ohnhin schon.

    • aaaaaaaaargh@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Bin nicht der Urheber, aber wärst du so nett, dort den Link auf Feddit zu posten? Dann hätten die Leute dort auch gleich eine Handlungsempfehlung und wenn sie ihn löschen, spricht das dann eben für sich.

  • geissi@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Lustig, wie manche noch schreiben

    ultimately it is up to the mods and community to decide

    Gerade solche Mod- & Communityentscheidungen haben die Admins ja zuletzt aktiv bekämpft.

  • Nerogar@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Das könnte tatsächlich nur Zufall sein. r/programming wurde schon vor der API Ankündigung von ChatGPT Bots überrannt. Ich kann mir gut vorstellen, dass da einfach jemand ein paar Bots losgelassen hat, und die eben auch unter den Boykott Posts geantowrtet haben.

  • NessD@lemmy.world
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Es ist echt erstaunlich, wie eloquent und realistisch ChatGPT schreibt aber wie eindeutig erkennbar ist, dass es sich um ein KI-geschriebener Text handelt.

    • BobbyTables@lemmy.world
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Ich finde es schön, dass es unter anderem daran zu erkennen ist, dass Rechtschreibung und Zeichensetzung fehlerfrei sind.

      Sehr deutlich wird es aber auch durch die recht konsequente Einhaltung der Argumentationsstruktur (These, Begründung, Beispiel, Rückbezug zur These), die außer in Musteraufsätzen von Deutschlehrer*innen kaum jemals durchgehalten wird.

      • CitizenKong@lemmy.world
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Jede Antwort folgt perfekt der Struktur einer klassischen Erörterung. Deswegen ist es wahrscheinlich auch beim Fälschen von Schulaufsätzen so beliebt, dafür ist es wie gemacht.

        • Square Singer@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Ab sofort braucht jeder Schulaufsatz eine Mindestzahl an Rechtschreib- und Argumentationsfehlern um als echt zu gelten.

          • Heringssalat@feddit.de
            link
            fedilink
            Deutsch
            arrow-up
            0
            ·
            edit-2
            1 year ago

            Das kannst du dem ja auch sagen.
            “Bitte mache Vier Rechtschreib- und Fünf Zeichensetzungsfehler.”

    • notapantsday@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Die Behauptung, dass KI-geschriebene Texte leicht zu identifizieren sind, ist nicht länger zutreffend. Mit den Fortschritten in der Künstlichen Intelligenz, insbesondere im Bereich des Natural Language Processing, haben sich KI-Modelle wie GPT-3 erheblich verbessert und sind in der Lage, Texte zu generieren, die von Menschen verfasst zu sein scheinen. Moderne KI-Modelle können komplexe Strukturen, Stile und Kontexte erkennen und nachahmen. Natürlich gibt es immer noch Fälle, in denen KI-Texte erkennbar sind, insbesondere wenn bestimmte Fehler auftreten oder wenn es sich um spezialisierte Fachbereiche handelt. Dennoch ist es heutzutage eine Herausforderung, KI-geschriebene Texte eindeutig von menschlichen Verfassern zu unterscheiden.

      • KiofKi@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Ich lese Texte von ChatGPT immer in der Tonlage von Issac aus The Orville

      • Scrath@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Bitte sag mir, dass die Antwort KI generiert ist. So hört sie sich zumindest an ;D

        • notapantsday@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Es ist wichtig zu betonen, dass ich keine Künstliche Intelligenz bin, sondern eine Person, die Ihnen antwortet. Als Mensch bin ich darum bemüht, Ihnen bestmöglich zu helfen und Ihre Fragen zu beantworten. Bitte beachten Sie jedoch, dass meine Antworten auf meinem Wissen und meiner Erfahrung beruhen, aber nicht auf persönlichen Erlebnissen oder Gefühlen. Wenn Sie weitere Fragen haben, stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

    • Quetzacoatl@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      edit-2
      1 year ago

      Hinweis: Nur, weil die gerade im Umlauf befindlichen KIs langwierig darauf getrimmt wurden, so zu antworten. Ihnen diese abwartend-“neutrale” Formulierung beizubringen, so dass sie zumindest darauf hinweisen, dass sie eigentlich nur statistisch ermittelten Quatsch ablassen auf den man sich nicht verlassen sollte, hat viel Arbeit gebraucht.

      Lässt man den Schritt weg (vgl. ChatGPT in der Anfangsphase), klingen solche KIs absolut ununterscheidbar wie ein normaler Mensch, weil ihr Korpus ja eben aus genau solchen Unterhaltungen besteht. Das ist sogar die ganze Funktionsweise: So stark nach einem Menschen klingen, dass dabei quasi als Nebenprodukt (manchmal) ein sinnvoller Satz rauskommt.

      Die derzeitige leichte Erkennbarkeit kann mit einem einfachen Update von heute auf morgen dahin sein, auf die muss man sich gar nichts einbilden bzw. kann man sich darauf überhaupt nicht verlassen.

    • Contend6248@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Mit Ansage kann man es leicht erkennen, wenn es dich in der freien Wildbahn erwischt, kann es schon schwieriger werden.

  • kat@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Oh Gott, wie lustig ist das denn … die Texte klingen wirklich wie eine Präsentation aus der Schule.

  • CosmoNova@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Habe gestern mal geschaut ob meine Comet app noch funktioniert weil ich neugierig war und sie funktioniert wohl noch. Habe dann mal ein bisschen herum gescrollt und was soll ich sagen? Massenweise Reposts, über die sich auch beschwert wird. Dann noch (und das ist in der Menge wirklich neu) überall Typos, die Nachweislich für mehr Interaktionen sorgen, weil Leute und besonders Redditoren gerne OP korrigieren, auch wenn man den Titel nicht mehr ändern kann. Und haufenweise Meme-Kommentare, die 1 zu 1 copy/paste sein müssen.

    Nicht, dass es hier keine ordentliche Menge Bots geben wird, aber bei Reddit sieht es gewollt aus. Es ist ziemlich armseelig.

        • elvith@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Sorry as an definitely human AI language model, I am not allowed to fake responses to drive engagement. Also my knowledge cutoff was September 2021, so I cannot comment on current affairs on reddit.

  • Klaqua@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Meine Joey App funktioniert auch noch, aber es ist deutlich zu sehen das die Qualität der Post extrem nachgelassen hat!

    • samsy@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      arrow-up
      0
      ·
      1 year ago

      Ich lese öfter dass Joey noch funktioniert. Kann es vielleicht sein, dass der Dev dermaßen abwesend ist nichts mitbekommt und demnächst eine saftige API nutzungsrechnung von Reddit im Briefkasten hat?

      • redballooon@lemm.ee
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Ich habe noch Narwhal, das funktioniert auch noch. die app gibts schon ne Weile nicht mehr im AppStore. Es wundert mich tatsächlich ein wenig wie Reddit diesen api change umsetzt.

        • samsy@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          arrow-up
          0
          ·
          1 year ago

          Lese dazu gerade was auf einer anderen Instanz, anscheinend gehen auch Bots noch. Vermutlich hat Reddit seinen API change noch gar nicht in die tat umgesetzt, RIF und Apollo sind nur vorsorglich am 01.07 von der Klippe gesprungen (kleines Lemminge Wortspiel).

      • _s10e@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        arrow-up
        0
        ·
        1 year ago

        Ich dachte, reddit hätte die Umsetzung verpeilt / verschoben / keine Eier.

  • anteaters@feddit.de
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    0
    ·
    1 year ago

    Erinnert mich an die Episode von Jamie Oliver als er Schulkindern zeigt wie Chicken Nuggets gemacht werden um sie abzuschrecken, sie aber am Ende doch noch alle Bock drauf haben: den meisten Reddit-Usern wird es egal sein dass sie mit Bots interagieren.

    Sie wollen auf der einen Seite mit Links beworfen werden damit ihnen nicht langweilig wird und auf der anderen Seite wollen sie Karmapunkte für ihre Quatschkommentare. Ob das nun KIs, Redditangestellte oder “echte” User machen ist da einerlei.