Ich fand den Artikel ziemlich gut. Ich finde auch den Titel nicht übermäßig baity—ist ja klar, was der ungefähre Inhalt ist, außer, man hat sich dieses Jahr noch gar nicht mit der EU beschäftigt.
[Edith hat noch einen Alternativtitel hinzugefügt.]
Zumindest Danke für den alternativen Titel, der ist doch zumindest aussagekräftig und fasst den Artikel greifbar zusammen.
Der Originaltitel der “Zeit” auch im Kontext des Artikels nicht weniger clickbaity als “Ärzte hassen Ihn für diesen Trick” oder “Diese Maßnahme müssen Sie als Eigentümer jetzt durchführen”
Den Artikel werden die meisten nur nicht zu sehen bekommen - sondern eben diesen Titel, der auch für mich klassisches Clickbait auf der Stufe von “#8 wirst du nicht glauben!”.
Mag sein, dass auch klassische Zeitungshäuser sich heute zu solchen Methoden vermeintlich gezwungen sehen, aber ich muss das trotzdem nicht gut finden.
Leute zahlen extra dafür (Zeit+) einen so absolut beschissenen Clickbait Titel auf die Nase gedrückt zu bekommen?
Ich fand den Artikel ziemlich gut. Ich finde auch den Titel nicht übermäßig baity—ist ja klar, was der ungefähre Inhalt ist, außer, man hat sich dieses Jahr noch gar nicht mit der EU beschäftigt.
[Edith hat noch einen Alternativtitel hinzugefügt.]
Zumindest Danke für den alternativen Titel, der ist doch zumindest aussagekräftig und fasst den Artikel greifbar zusammen.
Der Originaltitel der “Zeit” auch im Kontext des Artikels nicht weniger clickbaity als “Ärzte hassen Ihn für diesen Trick” oder “Diese Maßnahme müssen Sie als Eigentümer jetzt durchführen”
Den Artikel werden die meisten nur nicht zu sehen bekommen - sondern eben diesen Titel, der auch für mich klassisches Clickbait auf der Stufe von “#8 wirst du nicht glauben!”.
Mag sein, dass auch klassische Zeitungshäuser sich heute zu solchen Methoden vermeintlich gezwungen sehen, aber ich muss das trotzdem nicht gut finden.
Ich finde es schon erschreckend, wie tief ehemalige Leitmedien wie die Zeit gesunken sind.