Als Chinas Mao Zedong, der kommunistische Staatsgründer der Volksrepublik China, 1966 im Yangtse schwam, war er bereits 73 Jahre alt - und eigentlich auf seinem politischen Altenteil. Sein Sprung in den Yangtse, sorgsam dokumentiert von Fotografen, sollte zeigen, dass mit ihm noch immer zu rechnen ist. Ein alternder Politiker, der nicht loslassen will, so würde es mancher vielleicht heute beschreiben.
Was folgte, war die Kulturrevolution - eine katastrophale Zeit für China. So hat es die kommunistische Partei einmal selbst beschrieben.
Mao gab mit seinem Bad das Signal, dass er der innerparteilichen Konkurrenz den Kampf ansagen würde. Vertraute bauten einen Führerkult um ihn auf. “Der große Steuermann”, wie er genannt wurde, rief die Jugend auf, sich in “Roten Garden” zusammenzuschließen und das Parteiestablishment anzugreifen. Das Land versank in bürgerkriegsähnlichem Chaos.
Fast jeder lief Gefahr, als “Kapitalist” oder “Rechtsabweichler” denunziert und auf Massenveranstaltungen verurteilt zu werden. Familienmitglieder schwärzten sich gegenseitig an. Schulen und Universitäten wurden geschlossen. Als es Mao zu viel wurde, schickte er die Jugend in ärmliche Regionen aufs Land. Einer ganzen Generation blieb der Zugang zu höherer Bildung zunächst verwehrt.
Xi sieht sich in Maos Tradition
Selbst der heutige Präsident und Generalsekretär der kommunistischen Partei, Xi Jinping, hatte als Jugendlicher darunter zu leiden. Das hindert ihn nicht daran, die Erinnerung an Mao als Ikone der kommunistischen Partei Chinas hochzuhalten - und sich mit ihm in eine Reihe zu stellen.
“Ohne Mao kein neues China”, hieß es früher. Heute proklamiert Xi Jinping nicht weniger als eine “neue Ära” für das Land und verspricht, China durch Investitionen in Hochtechnologie in ein neues Zeitalter zu katapultieren. Dafür hat er die Begrenzung der Amtszeiten abgeschafft - die der Staatslenker Deng Xiaoping als Konsequenz aus der Kulturrevolution eingeführt hatte.
Das alles ist in Wuhan an diesem Tag kein Thema. Viele jüngere Chinesen erwähnen allerdings auch Maos Schwimmleistung, an die erinnert werden soll, nur am Rande. “Ich mag einfach die Atmosphäre hier”, sagt die Schwimmtrainerin Wang Ziyun. Und der 33-jährige Wang Yang hat schon immer davon geträumt, an so einer Veranstaltung teilzunehmen und dafür zu trainieren.
Antwort auf den Titel: Warum auch?
Ein abenteuerlicher Artikel, in dem einfach mal alle möglichen Bilder an die Wand geklatscht werden um klarzumachen, dass diese Chinesen ein ganz schön unbedarftes geschichtsvergessenes Volk sind. So ganz im Gegensatz zu unserer aufgeklärten Zivilgesellschaft. Ich mein, ist ja ok über die Schrecken der Kulturrevolution zu schreiben, aber jeden Sack Mehl mit chinesischen Staatsverbrechen in Verbindung bringen? uff.
Anders als manche hier im Thread schreiben, ist es nicht die chinesische Bevölkerung, die “geschichtsvergessen” ist, sondern die chinesische Regierung, die ihre Geschichte gerne vergessen machen würde. Deshalb löscht sie das gesamte chinesische Internet (bis jetzt sind es etwa 10 Jahre, die in China nicht mehr aufrufbar sind, wenn ich auf dem neusten Stand bin).
Das kommt noch hinzu zur laufenden Zensur, die historische Ereignisse wie das Tinanmen-Massaker und alle Erinnerungen daran zensiert, gerade weil die Regierung nicht will, dass sich die chinesische Bevölkerung erinnert.
Es ist also nicht so, dass die chinesische Bevölkerung geschichtsvergessen ist, es darf sich nur niemand erinnern. Sonst riskiert man eine Haft- und vielleicht sogar die Todesstrafe. Deshalb ist auch die katastrophale Zeit, die auf Mao folgte, in China kein Thema.
Hinzufügung:
‘The Great Firewall’: China erweitert Kontrolle und Zensur auf Sprachmodelle
“Free Speech” heißt in China: Frei die Meinung der Regierung nachsprechen zu dürfen, die ja stets das beste weiß und will. So zumindest die Haltung dieser Regierung und in Zukunft sollen sich auch Sprachmodelle an die chinesischen Vorstellungen halten. Vorbild ist hier die Great Firewall um das chinesische Internet. Die meisten bekannten Dienste sind gesperrt, statt dessen gibt es lokale Alternativen - alles mit staatlicher Beteiligung und unter staatlicher Kontrolle. Unliebsame Inhalte werden rasch gelöscht, ihre Erschaffer und Verbreiter sollten mit Besuch von den Behörden rechnen.
[…] Die Great Firewall soll nun auf Sprachmodelle erweitert werden. Die chinesische Cyberspace-Verwaltung (CAC) verlangt von Unternehmen wie ByteDance und Alibaba, dass sie ihre KI-Modelle zur Prüfung durch die Regierung vorlegen. In Tests müssen die Sprachmodelle Fragen beantworten, von denen sich viele auf politisch sensible Themen und Präsident Xi Jinping beziehen. Bei der Bewertung werden auch Trainingsdaten und Sicherheitsverfahren untersucht.
Einer der Entwickler der Great Firewall, Fang Binxing, hat bereits vor mehr als einem Jahr vor den Folgen der Nutzung von ChatGPT gewarnt und arbeitet nun an Sicherheitsprotokollen, die den Modell-Output online und in Echtzeit überwachen sollen. Zudem arbeiten chinesische Forscher an speziellen LLMs und Trainingsdatensätzen, die mit chinesischen Werten (und der Meinung der Regierung) übereinstimmen.
Ganz guter Punkt. Aber:
Wenn man herausarbeiten möchte, dass die chinesische Regierung die Geschichte löscht, kann man das ja machen. Warum aber gerade anhand einer „Volkssportveranstaltung“? Wird nicht genau so der Verdacht auf die Bürger gelenkt? Was man ja immer wieder gerne macht. Die Regierung als Ausdruck ihres Volkes. Egal ob Demokratie, Diktatur, irgendwie sind am Ende immer wieder die Einwohner schuld.
Dass ein Staat unliebsame Erinnerungen bei Feiern eher auslässt ist halt keine besonders aufregende Anschuldigung. Welcher Staat möchte bei Sportfesten oder Staatsfeiern seiner düsteren Kapitel erinnern? Nicht die USA beim Superbowl. Sicher nicht die BRD bei den Bundesjugendspielen.
Na hoffentlich gibts zu dem Anlass keine Fledermaus oder labor Unfälle…
Joa, das ist dann der Gedankenmüll der rauskommt, wenn diese Art Artikel sein Publikum trifft.
War einfach nur eine Anspielung auf den ort Wuhan.
Keine Ahnung was du rein interpretiert hast aber es ist wahrscheinlich Projektion.
Ach, da gibt‘s wenig zu interpretieren, das war einfach dämlich. Nur weil dir zu Wuhan allein die Worte Covid und Fledermaus einfallen, musst du‘s doch nicht hinschreiben. Aber in der Tat funktioniert der Artikel ähnlich
Doch. Ich finde meinen Kommentar absolut nicht schlimm und meine ihn sowohl ehrlich als auch mit ein bisschen Humor.
Bitte entschuldige den rauen Ton
